@Nana00656876
音声入力はAmicalからAquavoiceに乗り換えました。…Aquavoiceは年払い15,800円、月あたり1,316円。 キーボード打つより数倍はやくて快適です！
Willow Voiceの代替をお探しの方へ
Aqua VoiceとWillow Voiceの比較
どちらもデスクトップとiPhoneに対応し、AquaはAndroidにも対応。 Aqua Voiceは独自モデルAvalonを使い、精度を公開しています。年払いの月額はAquaが8米ドル、Willowが12米ドル。違いを率直に比較します。
97.4% AISpeak-10での結果月額12米ドルに対し、8米ドルモデルの評価結果を公開
利用者の声
違いを、今ここで体験
Maxのリアルタイムモードでは、話すそばから文章を整えます。句読点、書式、技術用語もリアルタイムで反映されます。
Aqua VoiceとWillow Voiceの違い
どちらもY Combinator出身で、Mac、Windows、iPhone向けのリアルタイム音声入力を提供し、HIPAAにも準拠しています。Aqua VoiceはAndroidにも対応し、Willowは近日公開としています。Aqua Voiceは2024年初めのYC W24、Willowは2025年春の企業です。Willowは100以上の言語と単語数制限のない無料プランを重視。Aqua Voiceは独自モデルと公開ベンチマークに注力し、より手頃な料金と開発者向けAPIを提供しています。
Aqua Voiceが向いている方
公開ベンチマークや第三者メディアのテストで精度を確認したい、月額$12より$8を選びたい、コードや専門用語に特化したモデルと開発者向けAPIが必要な方に向いています。
Willowが向いている方
Aqua Voiceの49言語にない言語を使う、またはアップグレードせず無料で使い続けたい方に向いています。
購入前に確認できる精度
両社とも認識精度を公表していますが、測定方法は異なります。Aqua VoiceのモデルAvalonのスコアは、97.4% （AI・技術用語の公開ベンチマークAISpeak-10）。2025年10月の初登場時には、Hugging Faceが管理する独立したOpenASRランキングでクローズドソースモデルの第1位でした。外部メディアも検証しています： 9to5Mac の同じ文章を使った比較では、Apple音声入力の誤りが17件だったのに対し、Aquaは1件でした。
- Aqua Voice（Avalon）AISpeak-10 key-term accuracy
- 97.4%
- Willow VoiceNo AISpeak-10 result published
- N/A
公開されている重要語のテストAISpeak-10で、Avalonのスコアは、97.4% 。ElevenLabs Scribeは78.8%、Whisper Large v3は、65.1%でした。Willowは採用モデルを公表していません。独自のテストによる、 修正不要率のベンチマーク を公開していますが、単語誤り率ではなく、Aquaも比較対象ではありません。ご自身の音声で両方を試してください。Avalonの結果は、 OpenASRランキング で確認できます。詳しくは、 Avalonの紹介記事もご覧ください.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとWillow Voiceの機能比較
モデル、精度、言語、プライバシー、料金を比較。数値が検証結果ではなくWillow自身の主張の場合は、その旨を記載しています。
Aqua Voice独自モデル・97.4% 結果を公開
Willow Voiceモデル非公開・独自の精度テスト
と| 機能 | Aqua Voice | Willow Voice |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自モデル、ベンチマーク公開） | 非公開（Frontier Mini / Pro） |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 自社の無修正率テスト（2026年10月） |
| 専門用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開 |
| 第三者メディアによるテスト | ✅ 9to5Mac（誤り1件、Appleは17件） | 公開なし |
| 遅延（両者とも開発元の説明） | 発話終了後、約450ミリ秒 | 「最短200ミリ秒」 |
| Mac / Windows / iPhone | ✅ | ✅ |
| Android | ✅ | ❌（「近日対応予定」） |
| 言語 | 49言語、自動検出 | 100以上と案内、一覧非公開 |
| 無料プラン | 累計1,000語 | 性能を抑えたモデルで無制限 |
| カスタム辞書 | ✅ Proで最大800語 | ✅ |
| 使用中のアプリを参照 | ✅ | ✅ |
| オフラインモード | ❌ クラウド型 | 案内はあるが、詳細資料なし |
| SOC 2 Type II | ✅ | ✅ |
| ISO 27001 | ✅ 認証取得済み | 記載なし |
| データ保持なし（ZDR） | ✅（Business） | ✅（Business、Willowの説明） |
| GDPR | ✅ 準拠 | 記載なし |
| HIPAA | ✅ 準拠 | ✅ 準拠 |
| 開発者向けAPI | Avalon API（$0.39/時間） | 一般公開なし |
| Proの料金 | 年払いで月額$8、月払いで$10 | 年払いで月額$12、月払いで$15 |
| Teams | 年払いで1席月額$19、最低2席 | 年払いで月額$28、最低3席 |
| 向いている用途 | 検証可能な精度、料金、開発者、Android | 多言語、無料での継続利用 |
音声認識モデル
Aqua VoiceAvalon（独自モデル、ベンチマーク公開）
Willow Voice非公開（Frontier Mini / Pro）
公開ベンチマーク
Aqua VoiceOpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時）
Willow Voice自社の無修正率テスト（2026年10月）
専門用語の認識率
Aqua Voice97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10）
Willow Voice未公開
第三者メディアによるテスト
Aqua Voice✅ 9to5Mac（誤り1件、Appleは17件）
Willow Voice公開なし
遅延（両者とも開発元の説明）
Aqua Voice発話終了後、約450ミリ秒
Willow Voice「最短200ミリ秒」
Mac / Windows / iPhone
Aqua Voice✅
Willow Voice✅
Android
Aqua Voice✅
Willow Voice❌（「近日対応予定」）
言語
Aqua Voice49言語、自動検出
Willow Voice100以上と案内、一覧非公開
無料プラン
Aqua Voice累計1,000語
Willow Voice性能を抑えたモデルで無制限
カスタム辞書
Aqua Voice✅ Proで最大800語
Willow Voice✅
使用中のアプリを参照
Aqua Voice✅
Willow Voice✅
オフラインモード
Aqua Voice❌ クラウド型
Willow Voice案内はあるが、詳細資料なし
SOC 2 Type II
Aqua Voice✅
Willow Voice✅
ISO 27001
Aqua Voice✅ 認証取得済み
Willow Voice記載なし
データ保持なし（ZDR）
Aqua Voice✅（Business）
Willow Voice✅（Business、Willowの説明）
GDPR
Aqua Voice✅ 準拠
Willow Voice記載なし
HIPAA
Aqua Voice✅ 準拠
Willow Voice✅ 準拠
開発者向けAPI
Aqua VoiceAvalon API（$0.39/時間）
Willow Voice一般公開なし
Proの料金
Aqua Voice年払いで月額$8、月払いで$10
Willow Voice年払いで月額$12、月払いで$15
Teams
Aqua Voice年払いで1席月額$19、最低2席
Willow Voice年払いで月額$28、最低3席
向いている用途
Aqua Voice検証可能な精度、料金、開発者、Android
Willow Voice多言語、無料での継続利用
Aqua Voiceは、SOC 2 Type II および ISO 27001 の認証を取得し、 GDPRとHIPAAに準拠しています。WillowもSOC 2 Type IIとHIPAAへの準拠を公表しています。アプリではなくモデルを使いたい場合、AquaはAvalonをAPIで公開しています： Avalon API。Wispr Flowも検討している方には、その比較もご用意しています.
Aqua Voiceが優れている点
自分で確かめられる精度
Avalonは、Aquaの専門用語ベンチマークAISpeak-10で97.4%、2025年10月のOpenASR初登場時にクローズドソースモデルの中で1位という結果を公開しています。9to5Macのテストでも、Aquaの誤り1件に対しAppleは17件でした。Willowの数値は自社テストに基づき、確認できる第三者の結果はありません。
名前だけではない、独自のモデル。
AquaはAvalonを自社で学習・運用するため、ベンチマークを公開し、利用者が実際に話す内容に合わせて調整できます。WillowはFrontier Mini・Proという名称を使いますが、中身は公開せず、セキュリティページも名称を明かしていないAI再委託先に言及するだけです。第三者のベンチマーク結果を示せるかどうかが、確認できる違いです。
アプリと同じモデルをAPIで。
Avalon APIはアプリと同じモデルをOpenAI互換形式で提供し、音声1時間あたり$0.39です。自社製品に音声入力を組み込みたい場合、Aquaを基盤にできます。Willowは一般公開の開発者向けAPIを案内していません。
技術・AI分野の語彙に合わせて開発
多くの音声モデルはオーディオブックや会議で学習し、kubectl、tsconfig、zshrcや実際のツール名を間違えます。Avalonはコード、プロンプト、ターミナルのコマンドなど、人がコンピューターに向けて話す内容で学習しました。デスクトップでは使用中のウィンドウを読み、Slackでは自然な口調、CursorやClaude Codeではコードを意識します。Proには最大800語のカスタム辞書もあります。Willowは専門用語に関する個別のスコアを公開していません。
月払いでも年払いでも、低い料金。
Aqua Proは年払いで月額$8（年額$96）、月払いで$10。Willow Proは年払いで月額$12、月払いで$15です。同じ支払い方法で比べるとAquaは約3分の1安く、無料プランで支払い前に精度を試せます。
今すぐインストールできるAndroidアプリ。
Aqua VoiceはMac、Windows、iPhone、Androidに対応しています。WillowはAndroidを近日対応予定としているため、今すぐAndroidで音声入力したい場合はAqua Voiceが提供しています。
Willowが優れている点
より多くの言語。
Willowは100以上の言語を案内し、Aqua Voiceは49言語を自動検出します。Willowは言語一覧を公開せず、ヘルプには50言語と残っているため正確な数は検証できませんが、対応範囲を重視しています。Aquaにない言語が必要ならWillowを確認してください。
語数上限のない無料プラン。
Willowの無料プランは、性能を抑えたFrontier Miniで無制限に入力できます。Aquaの無料枠は累計1,000語、発話約7分で、その後に継続利用を判断できます。ずっと無料で使いたいならWillowは対応しますが、Aqua Voiceは対応しません。
大切な仕事ほど、Aquaが選ばれています
導入ユーザーの所属
Willowより低価格。
個人向け
組織向け
無料の1,000語は、普通の速さで約7分の発話です。カードは不要。個人向けProはAquaが年払いで月額$8、月払いで$10、Willowは年払いで月額$12、月払いで$15です。
よくある質問
Aqua VoiceはWillow Voiceの代わりになりますか？
はい。Aqua VoiceはMac、Windows、iPhone、Androidに対応し、Androidを近日対応予定とするWillowより1つ多い環境で使えます。独自モデルAvalonの公開評価と9to5Macの第三者テストがあり、Proは年払いで月額$8、Willow Proは$12です。WillowはAquaの49言語に対し100以上の言語と、語数制限のない無料枠を案内します。検証できる精度と料金を重視するならAqua Voiceが向いています。
Aqua VoiceはWillow Voiceより優れていますか？
重視する点によります。Aqua Voiceは、AISpeak-10で97.4%、2025年10月のOpenASR初登場時にクローズドソースモデルの中で1位という確認可能な精度、低い料金、開発者向けAPIを求める方に適しています。違いはモデルで、Aquaは独自モデルの評価を公開し、Willowは基盤を公表していません。Aquaの49言語以外や、語数上限のない無料枠が必要ならWillowが向いています。
Aqua VoiceとWillow Voiceは何が違いますか？
どちらもMac、Windows、iPhoneのアプリに、発話を整えて入力できます。デスクトップではリアルタイムで動作し、Aqua VoiceはAndroidにも対応します。中心的な違いは音声エンジンです。Aquaは独自に学習し、公開評価のあるAvalonを使い、コードやAIプロンプト、専門用語に最適化しています。WillowはFrontier Mini・Proという名称を使いますが、中身は公表せず、精度は自社テストの数値です。年払いのProはAquaが月額$8、Willowが$12です。
Aqua VoiceはWillow Voiceより高精度ですか？
どちらも精度を公表していますが、測り方が異なります。AvalonはAquaのAI・専門用語ベンチマークAISpeak-10で97.4%を記録し、2025年10月のOpenASR初登場時にクローズドソースモデルの中で1位でした。9to5Macの同じ文章での比較ではAquaの誤り1件、Appleは17件でした。Willowは自社テストの無修正率（英語で95%）と精度98%以上を案内しますが、単語誤り率や第三者の結果はありません。WillowのテストにAquaは含まれないため、自分の発話で両方を試してください。
Aqua Voiceはどのモデルを使い、Willow Voiceはモデルを公表していますか？
Aqua Voiceは自社開発のAvalonを使い、AI・専門用語のAISpeak-10で97.4%、2025年10月のOpenASR初登場時にクローズドソースモデルの中で1位という結果を公開しています。WillowはFrontier Mini（無料）・Pro（有料）という名称を使いますが、基盤を公表していません。セキュリティページも名称を明かしていないAI再委託先に触れるだけです。何が音声を認識しているか知りたい方には、これが明確な違いです。
Aqua VoiceはWillow Voiceより安いですか？
はい、どちらの支払い方法でも安くなります。Aqua Proは年払いで月額$8（年額$96）、月払いで$10。Willow Proは年払いで月額$12、月払いで$15です。一方、Willowの無料プランは性能を抑えたFrontier Miniで無制限に使え、Aquaの無料枠は累計1,000語です。有料料金の安さと無料枠の大きさは、別々の製品に利点があります。
Aqua VoiceはWindowsで使えますか？
はい。Aqua VoiceはMac、Windows、iPhone、Androidで使えます。WillowはMac、Windows、iPhoneに対応し、Androidは近日対応予定です。現在Androidを提供しているのはAquaだけで、それ以外の環境は一致します。
Aqua VoiceにiPhoneアプリはありますか？
はい。Aqua Voiceは2026年4月にAI音声キーボードとしてiOS版を公開し、スマートフォンのアプリに入力したり、発話内容を音声で修正したりできます。WillowもiPhoneに対応するので、この点は同じです。Proは端末ごとではなく、Mac、Windows、iPhone、Androidを1つのサブスクリプションでカバーします。
Aqua VoiceはSOC 2 Type II監査報告書を取得していますか？
はい。SOC 2 Type II監査報告書とISO 27001認証を取得して第三者の監査を受け、GDPRとHIPAAにも準拠しています。公開トラストセンターはフッターから確認できます。すべてのプランにプライバシーモードがあり、Businessではチーム全体に適用できます。WillowもSOC 2 Type II・HIPAA準拠を案内しますが、セキュリティページにISO 27001やGDPRの記載はありません。
Aqua VoiceにBusinessプランはありますか？
はい。Maxの全機能に加え、一括請求、シングルサインオン、メンバーの自動プロビジョニング、データ非保持、レポート、共有辞書を提供します。最低2席で、年払いは1席月額$19、月払いは$24です。100席以上は営業窓口にご相談ください。
Aqua Voiceに開発者向けAPIはありますか？
はい。Avalon APIはOpenAI互換の音声認識APIで、音声1時間あたり$0.39です。アプリと同じモデルを自社製品に組み込めます。Willowが案内しているのは企業向け利用状況レポートAPIで、一般公開の文字起こしAPIはありません。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAIユーザーの実際の発話で学習され、プログラミング用語、フレームワーク名、kubectlなどのCLIコマンドで精度97.4%を記録しています。デスクトップではアプリの文脈に応じて口調を変え、SlackとCursor・Claude Codeで異なる書き方に整えます。Proにはモデルが知らない名前を登録できる最大800語のカスタム辞書もあります。