Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとDragonの比較まとめ
Dragonは長く使われてきたデスクトップ音声入力で、声や語彙への追加適応、医療・法律分野、音声操作の機能が充実しています。Aqua Voiceは最初から使えるAI時代の選択肢。Apple Siliconにネイティブ対応し、技術・AI用語に強く、年払いで月額8米ドルです。Macでは、声でカーソルやキーボードを操作するAIエージェント、Computer Controlのベータ版もあります。DragonにはApple SiliconネイティブのMac版はなく、別途デスクトップライセンスが必要です。
音声トレーニングなしで、すぐに正確な入力を使いたい方。特にApple SiliconのMacを使う方。コード、AIプロンプト、専門用語を入力する方。Mac、Windows、iPhone、Androidでリアルタイム音声入力を使い、MacのComputer Controlベータも試したい方。年払いで月額8米ドルです。
Dragon Medical Oneなどの専門的な医療・法律用語が必要な方。アクセシビリティのために、使い込まれた定型コマンドで確実に動くハンズフリー音声操作が必要な方。完全オフラインの音声入力や、Windowsでの端末内処理を重視する方。
自分で確かめられる精度
Aqua Voiceは精度を公開していますが、Dragonには検証できる公開ベンチマークがありません。Avalonは2025年10月のOpenASR初登場時にクローズドソースモデルで1位（全体6位）となり、自社の技術・AI用語評価AISpeak-10では97.4%を記録しました。Dragonは初回からの高精度をうたいますが、独立した評価値は公開していません。
Aqua Voiceを無料で試すから直接利用して、日常の音声入力と比較できます。
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとDragonの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | Dragon |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（技術・AI用語向けの独自学習モデル） | Nuanceの独自エンジン |
| 設定 | 初回から高精度 | 必須のトレーニングなし。任意の適応機能あり |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 未公開 |
| 技術・AI用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開 |
| Mac（Apple Silicon） | ✅ ネイティブ対応 | ❌ ネイティブアプリなし |
| Windows | ✅ | ✅（デスクトップ） |
| iPhone / Android | ✅ | ❌（Dragon Anywhereは2026年7月以降販売終了） |
| 音声によるパソコン操作 | ✅ Computer Control（AIエージェント、ベータ、Mac） | ✅ 決まった音声コマンド体系 |
| オフライン対応 | ❌（クラウド処理） | ✅（デスクトップ） |
| 医療・法律向け製品 | ❌ | ✅（Dragon Medical One） |
| HIPAA | ✅ 準拠 | ✅（Dragon Medical One） |
| リアルタイム処理＋画面の文脈 | ✅ | ❌ |
| 料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル） | デスクトップライセンス。最新価格はNuanceに問い合わせ |
| 無料プラン | ✅ 1,000語 | ❌ なし |
| 向いている用途 | 日常・技術分野の音声入力、Mac、AI作業 | 医療・法律、ハンズフリー操作、オフラインのWindows環境 |
音声認識モデル
設定
公開ベンチマーク
技術・AI用語の認識率
Mac（Apple Silicon）
Windows
iPhone / Android
音声によるパソコン操作
オフライン対応
医療・法律向け製品
HIPAA
リアルタイム処理＋画面の文脈
料金
無料プラン
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
トレーニング不要で、最初から使える精度
Aqua Voiceは最初の一文から使えます。音声プロファイルの作成やトレーニングは不要です。Avalonの結果はOpenASRの公開ランキングで確認できます。
Apple Siliconにネイティブ対応
Aqua VoiceはApple Silicon Macにネイティブ対応し、一つの契約でWindows、iPhone、Androidでも使えます。DragonにはApple SiliconネイティブのMac版がないため、MacではWindowsの仮想環境が必要です。
技術・AI分野の語彙に合わせて開発
コード、プロンプト、ターミナルのコマンド、フレームワーク名を入力するなら、Avalonはまさにその発話に合わせて学習しています。自社の技術・AI用語評価AISpeak-10で97.4%を記録しました。
リアルタイム処理と文脈の理解
Avalonは話している間に文字起こしをストリーミングします。デスクトップ版は作業中の画面を読み、エディターでは技術用語、メッセージでは自然な会話に対応。同じモデルをAvalon APIから利用できます。
AIによる、新しい音声パソコン操作
Aqua VoiceのComputer Control（Mac向けベータ）は、声でカーソルやキーボードを操作するAIエージェントです。3回押して開始し、普段の言葉で依頼できます。Dragonのように決まったコマンド体系を覚える必要はありません。作業中に指示を変えたり、送信や削除の前に確認するよう条件を付けたりできます。
手頃な料金と無料枠
Aqua Voiceは1,000語まで無料で始められ、その後は年払いで月額8米ドルです。Dragonは別途デスクトップライセンスが必要で、現在のProfessionalの公式ページでは価格を営業窓口に問い合わせる形式です。
Dragonが今も優れている点
医療・法律分野の深さ。Dragon Medical Oneは、医療用語やEHRとの連携など、医療現場に深く組み込まれています。Aqua VoiceもHIPAAに準拠していますが、専用の医療文書作成や法律用語、業界向けツールが必要な場合は、Dragonの専門性が強みになります。
成熟した、決められたコマンドによる音声操作。Dragonは長年磨かれた音声コマンドで、手を使わない操作を支えます。Aqua VoiceのComputer ControlはAIエージェントによる操作ですが、まだ新しいベータ機能です。アクセシビリティ上、常に確実なハンズフリー操作が必要な場合は、DragonやAppleの音声コントロールが適しています。
オフラインのデスクトップ処理。Dragonのデスクトップ版は端末内で動き、ネット接続なしで使えます。Aqua VoiceはAvalonを動かすために、音声をクラウドで処理します。
Aqua VoiceがDragonに代わる新しい選択肢になる理由
Dragonは20年にわたりデスクトップ音声入力を支えてきて、Windowsでは今も強力です。一方でApple SiliconネイティブのMac版はなく、MacではWindowsの仮想環境が必要です。Microsoftが2022年にNuanceを買収して以降、一般向けDragonの新規開発は限られています。
Dragon Professional 16では音声トレーニングは必須ではありません。任意のトレーニングや文書分析で、声や語彙に適応できます。Aqua VoiceのAvalonは幅広い話者と、技術、コーディング、AI分野の発話で学習しているので、最初の一文から使えます。
そこでAquaは、独自モデルを開発しました。その名は、Avalonを使い、評価結果を公開しています。結果は OpenASRランキングで確認でき、開発者はAPI.
どちらを選ぶべき？
出典： Dragonの製品情報（2026年9月30日確認）。
普段入力している言葉で、Aqua Voiceを試すのが一番です。音声トレーニングは不要で、無料で始められます。
または、 ChatGPTに聞いてみてください.
よくある質問
Aqua VoiceはDragonの代わりになりますか？
はい。Dragonは長く使われてきた製品ですが、Apple SiliconネイティブのMac版はなく、声や語彙への追加適応機能を備えています。Aqua Voiceは最初から使え、Mac、Windows、iPhone、Androidにネイティブ対応。技術・AI用語に強く、年払いで月額8米ドルです。日常や技術分野の音声入力を、手軽に始められます。
Aqua VoiceとDragonの違いは何ですか？
設計された時代が異なります。Dragonはデスクトップの独自エンジンを使い、任意の音声・語彙適応、医療・法律分野、音声操作の機能を備えます。Aqua VoiceはクラウドのAIモデルAvalonで、トレーニング不要の精度、公開ベンチマーク、リアルタイム処理が特徴です。どちらも各アプリに音声入力できます。
音声トレーニングは必要ですか？
どちらも必須ではありません。Dragon Professional 16には任意のトレーニングや文書分析があります。Aqua Voiceは幅広い話者と、技術・コーディング・AIの語彙で学習したAvalonを使うため、最初の一文から使えます。アプリを入れたら、話し始められます。
医療や法律の音声入力にも向いていますか？
Aqua Voiceは一般、仕事、技術分野の音声入力に向き、独自の語彙を追加できます。Dragon Medical Oneと同様、HIPAAにも準拠しています。ただし、Dragon Medical Oneには、Aqua Voiceにない専用の医療用語やEHR連携があります。こうした業界向けツールが必要ならDragonが適しています。
Apple Silicon搭載Macで使えますか？
はい。ネイティブ対応しています。DragonにはApple SiliconネイティブのMac版がなく、Windowsの仮想環境が必要です。Aqua VoiceはApple Siliconに加え、Windows、iPhone、Androidでも一つの契約で使えます。
Dragonと比べた料金は？
Aqua Voiceは1,000語まで無料で、その後は年払いで月額8米ドル（年額96米ドル）です。Dragon Professionalは別途Windowsライセンスが必要で、現在の公式ページでは営業窓口への価格問い合わせを案内しています。総額を比較する前に、製品と見積もりを確認してください。
Dragonのように声でパソコンを操作できますか？
はい。Aqua VoiceにはComputer Control（Mac向けベータ）があり、AIエージェントが声でカーソルやキーボードを操作します。3回押して開始し、普段の言葉で依頼でき、いつでも指示や停止ができます。Dragonの音声操作はより成熟しており、常に手を使わないアクセシビリティ用途ではその確実性が重要です。Aqua Voiceは固定のコマンドを覚える代わりに、したいことを自然な言葉で伝える方式です。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAI利用者の発話で学習し、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどで97.4%の認識率を記録しました。Dragonも独自の単語を登録できますが、現代のAI・開発作業に特化してはいません。Aqua Voiceは画面の文脈を読み、開発者向けのAvalon APIも提供します。
