Aqua VoiceとHandyを比較

Aqua VoiceもHandyもショートカットで各アプリに音声入力できますが、仕組みは対照的です。Handyは無料のオープンソースで、すべて自分の端末内で動きます。Aqua Voiceは独自モデルAvalonを使うクラウドサービスです。精度、設定、プライバシー、対応端末、料金を比較します。

最終更新:2026年10月6日

Aquaを試す

Aqua Voiceの音声入力を体験

話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。

Aqua VoiceとHandyの比較まとめ

どちらもショートカットで各アプリに音声入力できますが、仕組みは対照的です。Handyは無料のオープンソースで、WhisperやParakeetをMac、Windows、Linuxで動かします。Aqua Voiceは独自モデルAvalon(専門用語認識率97.4%)をクラウドで動かし、モデル設定不要でiPhoneにも対応。無料・オフラインならHandy、精度と便利さなら年払いで月額8米ドルのAqua Voiceが向いています。

Aqua Voiceがおすすめの方:

モデル設定なしで、公開評価のある音声入力を使いたい方。コード、AIプロンプト、専門用語の精度を確かめたい方。リアルタイムのクラウド処理、iPhone、Android対応、継続的な改善を求める方。ローカルモデルを自分で管理したくない方。

Handyがおすすめの方:

無料でオープンソースのツールがほしい方。完全な端末内・オフライン処理が必要な方。Linuxを使う方。コードを読み、モデルを交換し、自分で環境を管理したい方。

Handyはどのモデルを使っていますか?

HandyはOpenAIのWhisper(whisper.cpp経由)やNVIDIAのParakeetを端末内で動かし、利用者がモデルを選びます。いずれも無償で使え、文書も整備された高性能な汎用モデルです。

汎用モデルは、専門用語に特化したものではありません。日常会話に強くても、技術用語、プログラミングのキーワード、AIツールの名前が課題になります。Aquaはその差を埋めるため、専用モデルを学習して結果を公開しました。

Aquaは、Avalonを、開発者やAI研究者の自然な発話を集めたデータで評価し、Handyでも使えるオープンモデルの一つ、Whisper Large v3と比較しました:

モデルAISpeak-10のキーワード正解率
Avalon(自社モデル)97.4%
Whisper Large v365.1%

公開のOpenASRランキングで、Avalonは2025年10月の初登場時にWhisperを上回り、クローズドソースモデルで1位でした。HandyはNVIDIAのParakeetも選べますが、こちらとの直接比較は行っていません。開発者や高度な用途では、専門用語の認識の違いが重要になります。 Aqua Voiceを無料で試す.

AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。

Aqua VoiceとHandyの機能比較

Aqua Voice
Handy
と
機能Aqua VoiceHandy
音声認識モデルAvalon(独自開発・専用学習)オープンモデル(Whisper、Parakeet)、ローカル処理
料金月額8米ドル(年額96米ドル)、無料枠あり無料・オープンソース(MIT)
公開ベンチマークOpenASRのクローズドソースモデルで1位(2025年10月の初登場時)未公開(モデルに依存)
専門用語の認識率97.4%(自社ベンチマークAISpeak-10)未公開(モデルとハードウェアに依存)
設定アプリをインストール。ローカルモデルのダウンロードは不要ローカルモデルをダウンロードして選択
処理とセキュリティクラウド。SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA端末内処理
オフライン対応❌(クラウド処理)✅(端末内処理)
Mac / Windows✅✅
Linux❌✅
iPhone / Android✅❌
リアルタイム処理+画面の文脈✅ハードウェアに依存
アカウントの必要性✅❌(不要)
向いている用途精度、モデル設定不要、技術・AI用途、iPhone、Android無料、端末内処理、オープンソース、Linux

音声認識モデル

Aqua VoiceAvalon(独自開発・専用学習)
Handyオープンモデル(Whisper、Parakeet)、ローカル処理

料金

Aqua Voice月額8米ドル(年額96米ドル)、無料枠あり
Handy無料・オープンソース(MIT)

公開ベンチマーク

Aqua VoiceOpenASRのクローズドソースモデルで1位(2025年10月の初登場時)
Handy未公開(モデルに依存)

専門用語の認識率

Aqua Voice97.4%(自社ベンチマークAISpeak-10)
Handy未公開(モデルとハードウェアに依存)

設定

Aqua Voiceアプリをインストール。ローカルモデルのダウンロードは不要
Handyローカルモデルをダウンロードして選択

処理とセキュリティ

Aqua Voiceクラウド。SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA
Handy端末内処理

オフライン対応

Aqua Voice❌(クラウド処理)
Handy✅(端末内処理)

Mac / Windows

Aqua Voice✅
Handy✅

Linux

Aqua Voice❌
Handy✅

iPhone / Android

Aqua Voice✅
Handy❌

リアルタイム処理+画面の文脈

Aqua Voice✅
Handyハードウェアに依存

アカウントの必要性

Aqua Voice✅
Handy❌(不要)

向いている用途

Aqua Voice精度、モデル設定不要、技術・AI用途、iPhone、Android
Handy無料、端末内処理、オープンソース、Linux

Aqua Voiceを選ぶメリット

モデル設定の手間をかけずに高精度

Avalonは技術・AI分野の発話に合わせて学習したモデルです。公開評価のAISpeak-10では、Whisper Large v3の65.1%に対して97.4%を記録し、2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルで1位でした。Handyの精度は、選ぶモデルとマシンの性能に依存します。

モデルの設定不要で、常に更新

Aqua Voiceはサーバーで動くため、モデルのダウンロード、モデル用のハードウェア選び、調整は不要です。ローカルツールは自分で更新するまで同じモデルですが、Aquaのモデルは継続的に改善されます。

大きなモデルでリアルタイム処理

Avalonは管理されたクラウドサーバーで動き、話しながらテキストをストリーミングします。端末内のツールはマシンの性能に依存し、モデルの精度を上げるほど処理が重くなります。

iPhone、Android対応と画面の文脈

Aqua Voiceは一つの契約でMac、Windowsに加え、iPhone、Androidでも使えます。デスクトップ版は画面の文脈を読み、エディターの技術用語やメッセージの口調を理解します。HandyはMac、Windows、Linuxのデスクトップ専用です。

開発に使えるモデル

同じモデルをOpenAI互換のAvalon APIから、音声1時間あたり0.39米ドルで利用できます。自分のツールにAvalonの精度を組み込めます。

Handyが優れている点

無料でオープンソース。MITライセンスで、ソースコードをGitHubに公開しています。コードを読みたい、自分で管理したい、月額料金を避けたい場合に、Aqua Voiceにはない利点があります。

完全な端末内・オフライン処理。モデルがローカルで動くため、音声は外へ出ず、ネット接続なしで使えます。端末内のプライバシーが必須なら、Handyが有利です。

Linux対応と自由な管理。Aqua Voiceが対応していないLinuxで使え、オープンソースなのでモデルの交換やカスタマイズもできます。一方で、モデルと設定は自分で管理する必要があります。

無料の端末内処理と、管理されたクラウド処理

HandyはCJ Pais氏が個人で開発する、無料・MITライセンスの音声入力アプリです。オープンな音声モデルをダウンロードし、Mac、Windows、Linuxの端末内ですべて処理します。音声は外へ出ず、アカウントも料金も不要です。

Aqua Voiceは独自モデルAvalonをクラウドで動かします。ローカルモデルのダウンロードや設定は不要で、管理されたサーバー上のモデルが継続的に改善されます。一方で、無料の端末内処理ではなく、有料のクラウドサービスです。

どちらを選ぶべき?

Aqua Voiceは無料で始められるので、購入前に普段使う言葉でHandyと比較できます。

または、 ChatGPTに聞いてみてください.

Aquaを試す

よくある質問

Aqua VoiceはHandyの代わりになりますか?

重視する点によります。Handyは無料のオープンソースで、すべて端末内で動きます。Aqua Voiceは独自モデルAvalonを使う管理型サービスで、専門用語の公開評価(AISpeak-10で97.4%)、モデル設定不要、iPhone、Android対応、継続的な改善が特徴です。無料で自分で管理する端末内ツールならHandy、設定せずに公開評価のあるモデルを使いたいならAqua Voiceが向いています。

Aqua VoiceとHandyの違いは何ですか?

仕組みが対照的です。Handyは無料のオープンソース(MIT)で、WhisperやParakeetなどをMac、Windows、Linuxの端末内で動かします。Aqua Voiceは独自モデルAvalonをクラウドで動かし、デスクトップのリアルタイム処理と画面の文脈に対応。iPhoneとAndroidでも使えます。どちらもショートカットで各アプリに入力できます。

Aqua VoiceはHandyより正確ですか?

アプリ同士の精度の優劣を確認したわけではありません。HandyはWhisperやParakeetなどの汎用オープンモデルを使い、精度はモデルとハードウェアによります。Aqua VoiceのAvalonは専門用語に合わせて学習し、自社の技術・AI用語評価AISpeak-10で、Whisper Large v3の65.1%に対して97.4%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルで1位でした。

Handyのように無料ですか?

Handyは完全無料のオープンソースです。Aqua Voiceには1,000語の無料Starter枠があり、Proは年払いで月額8米ドルです。モデルを自分で動かして維持する代わりに、専用モデル、公開評価、モデル設定不要の利用、リアルタイムのクラウド処理、iPhone・Android対応、継続的な改善とサポートに料金を支払います。

Handyのようにオフラインで使えますか?

いいえ。Handyは端末内で動くため、オフラインで使え、音声を外へ送りません。Aqua VoiceはAvalonを動かすためにクラウドで音声を処理し、ネット接続が必要です。完全なオフライン・端末内処理が必要なら、Handyが向いています。

Linuxでも使えますか?

いいえ。Aqua Voiceの対応端末はMac、Windows、iPhone、Androidです。HandyはLinuxにも対応するため、Linuxでの音声入力が必要ならHandyが選択肢です。Aqua VoiceはHandyが対応していないiPhoneとAndroidをカバーします。

無料のHandyではなくAqua Voiceを選ぶ理由は?

精度と便利さを重視する場合です。専用学習したAvalonは、AISpeak-10でWhisper Large v3の65.1%に対して97.4%を記録しています。WhisperはHandyが使うモデルの一つです。Aqua Voiceはモデルのダウンロードや調整が不要で、画面の文脈、iPhone、Android対応、継続的な更新とサポートを提供します。オープンモデルを自分で管理したいなら、Handyは優れた無料の選択肢です。

コーディングやAIプロンプトに向いていますか?

はい。Avalonは開発者やAI利用者の発話をもとに学習し、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどの専門用語で97.4%の認識率を記録しています。作業中のアプリから文脈を読み取り、開発者向けのAvalon APIも提供しています。

Aquaと比較:

すべての比較を見る