Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとBetterDictationの比較まとめ
どちらもショートカットで各アプリに音声入力できますが、仕組みは対照的です。BetterDictationはApple Neural EngineでWhisper large-v3-turboを動かすMac専用の買い切りアプリで、価格は39米ドル。話し終えたあとに処理します。Aqua Voiceは独自モデルAvalon（専門用語認識率97.4%）をクラウドで動かし、リアルタイム処理とMac、Windows、iPhone、Androidに対応します。安価でオフラインならBetterDictation。リアルタイムの精度と複数端末での利用なら、年払いで月額8米ドルのAqua Voiceが向いています。
話し終えたあとの待ち時間より、デスクトップでリアルタイムに確認したい方。コード、AIプロンプト、専門用語を入力し、公開結果で精度を確かめたい方。MacだけでなくWindows、iPhone、Androidでも使いたい方。画面の文脈、AIによる文章調整、継続的なモデル改善を重視する方。
月額料金なしの39米ドル買い切りを希望し、完全な端末内・オフライン処理が必要な方。Apple Silicon Macを使い、Windows、iPhone、Androidは不要で、話し終えてからの文字起こしで十分な方。
BetterDictationはどのモデルを使っていますか？
BetterDictationは、OpenAIのWhisper（large-v3-turbo）をApple Neural Engine上で動かすことを公開しています。無償で利用でき、文書も整備された高性能な汎用モデルで、端末内で処理するため音声を外へ送る必要がありません。
ただし、汎用モデルは専門用語に特化したものではありません。日常会話に強くても、技術用語、プログラミングのキーワード、AIツールの名前が課題になります。Aquaはその差を埋めるために専用モデルを学習し、結果を公開しました。
Aquaは、Avalonを、開発者やAI研究者が自然に話す実際の音声データで評価し、BetterDictationが使うオープンモデルと同系統のWhisper Large v3と比較しました：
| モデル | AISpeak-10のキーワード正解率 |
|---|---|
| Avalon（自社モデル） | 97.4% |
| Whisper Large v3 | 65.1% |
公開のOpenASRランキングで、Avalonは2025年10月の初登場時にWhisperを上回り、クローズドソースモデルの中で1位になりました。BetterDictationはWhisperのlarge-v3-turboを使うため、専用に学習したモデルではなく、そのモデルの精度に依存します。開発者や高度な用途では、専門用語の認識の差が重要です。Aqua Voiceを無料で試す.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとBetterDictationの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | BetterDictation |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自開発・専用学習） | Whisper large-v3-turbo、ローカル処理 |
| 料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル）、無料枠あり | 39米ドルの買い切り（任意のProは月額2米ドル） |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 未公開（Whisperに依存） |
| 専門用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開（Whisper large-v3-turbo） |
| 設定 | アプリをインストール。ローカルモデルのダウンロードは不要 | Macアプリをインストール（Apple Silicon） |
| 処理とセキュリティ | クラウド。SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA | 端末内（Apple Neural Engine） |
| リアルタイムのストリーミング | ✅ | ❌（押して話し、終了後に処理） |
| オフライン対応 | ❌（クラウド処理） | ✅（端末内処理） |
| Mac | ✅ | ✅（Apple Silicon） |
| Windows | ✅ | ❌ |
| iPhone / Android | ✅ | ❌ |
| AIによる文章調整 | ✅ | ✅（追加のPro、年払いで月額2米ドル） |
| アカウントの必要性 | ✅ | ❌（不要） |
| 向いている用途 | リアルタイムの精度、技術・AI用途、複数プラットフォーム | 安価な買い切り、端末内処理、Macのみ |
音声認識モデル
料金
公開ベンチマーク
専門用語の認識率
設定
処理とセキュリティ
リアルタイムのストリーミング
オフライン対応
Mac
Windows
iPhone / Android
AIによる文章調整
アカウントの必要性
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
話し終わりを待たず、リアルタイムに文字起こし
BetterDictationは押して話す方式で、話し終えてから文字起こしするため、結果を待つ時間があります。Aqua Voiceはサーバー上のモデルで、話している間に文字起こしをストリーミングし、その場で内容を確認できます。
自分で確かめられる精度
Avalonは技術・AI分野の発話に合わせて学習したモデルです。公開評価のAISpeak-10では、Whisper Large v3の65.1%に対して97.4%を記録し、2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルで1位でした。BetterDictationの精度は、利用するWhisperのバージョンに依存します。
ノートパソコンの性能に縛られないモデル
Avalonはクラウドで動くため、端末内のモデルのように利用者のハードウェアに制限されません。ローカルアプリはNeural Engineや端末に収まるモデルに依存しますが、Aqua Voiceはより大きなモデルをサーバー上で動かし、継続的に改善します。
Mac、Windows、iPhone、Android
Aqua Voiceは一つの契約で、Macに加えてiPhone、Android、Windowsでも使えます。デスクトップ版は作業中の画面を読み、エディターでは技術用語を、メッセージでは自然な会話を理解します。BetterDictationはApple Silicon Mac専用です。
AIによる文章調整と、開発者向けモデルAPI
Aqua VoiceはAIで音声入力の文章を整えます。同じAvalonモデルを、音声1時間あたり0.39米ドルのOpenAI互換APIでも利用でき、自分のツールに組み込めます。
BetterDictationが優れている点
39米ドルの買い切りで、基本料金にサブスクリプションはありません。任意のPro追加機能は月額2米ドルで、音声ではなくテキストをOpenAIに送って整えます。長く使うほどサブスクリプションより安くなり、Aqua Voiceにはない利点です。
完全な端末内処理とオフライン対応。WhisperをApple Neural Engineで動かすため、音声はMacの外へ出ず、ネット接続なしで使えます。端末内のプライバシーを必須条件にするなら、BetterDictationが有利です。
軽量でローカル。Apple Silicon Mac上で処理するため、クラウド処理用のアカウントも継続的な基本料金も不要です。一方でMacとApple Siliconに限られ、リアルタイムではなく話し終えたあとに処理します。
端末内のWhisperと、クラウドのリアルタイム処理
BetterDictationは、OpenAIのWhisper（large-v3-turbo）をApple Neural Engine上で動かす、個人開発のMacアプリです。買い切りで、文字起こしはすべて端末内で行い、音声はMacの外へ出ません。基本アプリに月額料金はなく、インターネット接続なしでも使えます。
Aqua Voiceは独自モデルAvalonを管理されたクラウドサーバーで動かします。話している間にリアルタイムで文字起こしし、利用者が更新しなくてもモデルを改善できます。一方で、買い切りの端末内処理とは異なり、インターネット接続が必要な有料のクラウドサービスです。
どちらを選ぶべき？
出典： BetterDictation Proの製品情報（2026年9月30日確認）。
Aqua Voiceは無料で始められるので、購入前に、普段使う言葉でBetterDictationと比較できます。
または、 ChatGPTに聞いてみてください.
よくある質問
Aqua VoiceはBetterDictationの代わりになりますか？
重視する点によります。BetterDictationは39米ドルの買い切りMacアプリで、完全な端末内・オフライン処理を行います。Aqua Voiceは独自モデルAvalonを使うクラウドサービスで、リアルタイム処理、専門用語の公開評価（AISpeak-10で97.4%）、iPhone、Android対応、継続的な改善が特徴です。安価でオフライン、Macのみ、処理待ちを許容するならBetterDictation。リアルタイム文字起こしと公開評価のあるモデルを複数端末で使いたいなら、Aqua Voiceが向いています。
Aqua VoiceとBetterDictationの違いは何ですか？
仕組みが対照的です。BetterDictationはMac専用で、Whisper（large-v3-turbo）をApple Neural Engine上で動かし、押して話したあとに音声を処理します。Aqua Voiceは独自モデルAvalonを管理されたクラウドで動かし、デスクトップのリアルタイム文字起こしと画面の文脈に対応します。iPhoneとAndroidでも使えます。どちらもショートカットで各アプリに音声入力できます。
Aqua VoiceはBetterDictationより正確ですか？
公開結果は音声モデル同士の比較で、アプリ全体の比較ではありません。BetterDictationが使うWhisper large-v3-turboは高性能な汎用モデルです。Aqua VoiceのAvalonは専門用語に合わせて学習し、自社のAI・技術用語評価AISpeak-10で、Whisper Large v3の65.1%に対し97.4%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時には、クローズドソースモデルで1位でした。
Aqua VoiceはBetterDictationより安いですか？
いいえ。長期的にはBetterDictationのほうが安価です。39米ドルの買い切りで、OpenAIによるテキスト調整のPro機能は任意の月額2米ドルです。Aqua Voiceには1,000語の無料Starter枠があり、Proは年払いで月額8米ドル（年額96米ドル）。専用モデル、公開ベンチマーク、デスクトップのリアルタイム処理、iPhone・Android対応、継続的な改善に対する料金です。
BetterDictationのようにオフラインで使えますか？
いいえ。BetterDictationは端末内でWhisperを動かすため、オフラインで使え、音声をMacの外へ送りません。Aqua VoiceはAvalonを動かすために音声をクラウドで処理し、ネット接続が必要です。完全なオフライン・端末内処理が必要なら、BetterDictationが向いています。
Aqua Voiceはリアルタイムに文字起こししますか？
はい。BetterDictationは押して話す方式で、話し終えてから文字起こしするため結果を待ちます。Aqua Voiceは話している間にテキストをストリーミングします。内容をリアルタイムに確認したい場合は、Aqua Voiceが向いています。
Aqua VoiceはWindowsやiPhoneでも使えますか？
はい。BetterDictationはApple Silicon Mac専用です。Aqua Voiceは一つの契約でMac、Windows、iPhone、Androidに対応するため、PCやスマートフォンでも音声入力を使えます。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAI利用者の発話をもとに学習し、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどの専門用語で97.4%の認識率を記録しています。作業中のアプリから文脈を読み取り、開発者向けのAvalon APIも提供しています。
