Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとOpenWhisprの比較まとめ
Aqua VoiceとOpenWhisprは、どちらもホットキーでアプリに音声入力できますが、考え方が異なります。OpenWhisprは無料のオープンソースで、WhisperやParakeetをMac、Windows、Linuxのローカルまたはクラウドで利用します。Aqua Voiceは専門用語の精度97.4%を記録する独自モデルAvalonをクラウドで実行し、ローカルモデルの設定が不要で、iPhone、Androidにも対応します。無料・オフライン・LinuxならOpenWhispr、精度と手軽さなら年払いで月額$8のAqua Voiceが選択肢です。
設定不要で、評価結果が公開された管理型の音声入力を使いたい方に。コード、AIプロンプト、専門用語の精度を確認したい、リアルタイムのクラウド処理やiPhone、Androidへの対応、継続的な改善を求める、ローカルモデルやAPIキーを自分で管理したくない場合に適しています。
無料のオープンソースツールが欲しい、すべてを端末内でオフライン処理したい、Linuxを使っている、コードやAPIキー、モデル、設定を自分で管理したい方に向いています。
OpenWhisprはどのモデルを使っていますか？
OpenWhisprはモデルを公開しています。OpenAIのWhisperとNVIDIAのParakeetをローカルで実行でき、自分のAPIキーを使うBYOKにも対応しています。どちらも公開され、資料が充実した優れた汎用モデルで、実行するモデルを選べます。
汎用モデルは、専門用語に特化したものではありません。日常会話に強くても、技術用語、プログラミングのキーワード、AIツールの名前が課題になります。Aquaはその差を埋めるため、専用モデルを学習して結果を公開しました。
Aquaは、Avalonを、開発者やAI研究者の自然な発話を集めたデータで評価し、OpenWhisprでも使える公開モデルWhisper Large v3と比較しました：
| モデル | AISpeak-10のキーワード正解率 |
|---|---|
| Avalon（自社モデル） | 97.4% |
| Whisper Large v3 | 65.1% |
公開のOpenASRランキングで、Avalonは2025年10月の初登場時、Whisperを上回りクローズドソースモデルの中で1位を獲得しました。OpenWhisprにはNVIDIA Parakeetもありますが、こちらとは直接比較していません。開発者や高度な用途では、専門用語の認識精度が特に重要です。 Aqua Voiceを無料で試す.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとOpenWhisprの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | OpenWhispr |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自開発・専用学習） | 公開モデル（Whisper、Parakeet）＋BYOK、ローカル |
| 料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル）、無料枠あり | ローカルと基本機能は無料・オープンソース。クラウドは有料（Pro 年額約$80、Business 約$160） |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 未公開（モデルに依存） |
| 専門用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開（モデルとハードウェアに依存） |
| 設定 | アプリをインストール。ローカルモデルのダウンロードは不要 | インストール後、ローカル・クラウド・BYOKを選択 |
| 処理とセキュリティ | クラウド。SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA | ローカル、管理型クラウド、BYOK |
| オフライン対応 | ❌（クラウド処理） | ✅（端末内の基本機能） |
| Mac / Windows | ✅ | ✅ |
| Linux | ❌ | ✅ |
| iPhone | ✅ | ✅（Pro） |
| Android | ✅ | 記載なし |
| リアルタイム処理＋画面の文脈 | ✅ | ハードウェアに依存 |
| アカウントの必要性 | ✅ | ❌（オープンソースの基本機能） |
| 向いている用途 | 精度、モデル設定不要、技術・AI用途、iPhone、Android | 無料、端末内処理、オープンソース、Linux、BYOK |
音声認識モデル
料金
公開ベンチマーク
専門用語の認識率
設定
処理とセキュリティ
オフライン対応
Mac / Windows
Linux
iPhone
Android
リアルタイム処理＋画面の文脈
アカウントの必要性
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
モデル設定の手間をかけずに高精度
Avalonは技術・AI分野の発話に特化し、公開ベンチマークではAISpeak-10で97.4%を記録。同じデータでWhisper Large v3は65.1%でした。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。OpenWhisprの精度は、選ぶ公開モデルやAPI、パソコンの性能によって変わります。
モデルの設定不要で、常に更新
Aqua Voiceはサーバー側で処理するため、モデルのダウンロード、APIキーの管理、専用ハードウェアの用意、モデル設定が不要です。ローカルツールは更新するまで導入済みのモデルを使いますが、Aquaのモデルはサービス側で改善され続けます。
大きなモデルでリアルタイム処理
Avalonは管理されたクラウドサーバーで動き、話しながらテキストをストリーミングします。端末内のツールはマシンの性能に依存し、モデルの精度を上げるほど処理が重くなります。
iPhone、Android対応と画面の文脈
Aqua Voiceは1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応します。デスクトップでは使用中のウィンドウを参照し、エディターではコードを意識し、メッセージでは自然な口調に整えます。OpenWhisprはMac、Windows、Linuxに対応し、ProにはiPhone・iPadアプリも含まれます。
開発に使えるモデル
同じモデルをOpenAI互換のAvalon APIから、音声1時間あたり0.39米ドルで利用できます。自分のツールにAvalonの精度を組み込めます。
OpenWhisprが優れている点。
無料のオープンソース。基本部分はローカルで無制限に音声入力でき、ソースコードも公開されています。コードを読みたい、自分でホストしたい、APIキーを持ち込みたい、サブスクリプションを避けたい場合には、Aqua Voiceにはない利点です。
完全な端末内処理とオフライン対応。モデルをローカルで実行するため、音声が端末の外に出ず、ネット接続なしでも使えます。音声を端末内に留めることが必須なら、OpenWhisprが適しています。
Linux、BYOK、AIによる文章整形。Aqua Voiceが対応しないLinuxで動作し、APIキーの持ち込みやモデルの切り替え、文字起こしのAI整形に対応します。その分、モデル、キー、設定は自分で管理します。
無料の端末内処理と、管理されたクラウド処理
OpenWhisprは、Wispr Flowのオープンソース版にあたる選択肢を目指す、無料の音声入力アプリです。インストール後、公開音声モデルを自分のパソコンで実行します。Mac、Windows、Linuxのローカルモードでは、音声をサーバーに送らず処理でき、オープンソースの基本部分は無制限で無料です。クラウドはフリーミアム方式で、無料プランにはクラウド文字起こしと会議録音の上限があります。利用量の増加、同期、チーム機能には、Pro（1ユーザー年額約$80）やBusiness（同約$160）が必要です。
Aqua Voiceは独自モデルAvalonをクラウドで動かします。ローカルモデルのダウンロードや設定は不要で、管理されたサーバー上のモデルが継続的に改善されます。一方で、無料の端末内処理ではなく、有料のクラウドサービスです。
どちらを選ぶべき？
出典： OpenWhisprの製品情報（2026年9月30日確認）。
Aqua Voiceは無料で始められるため、支払う前に、普段話す言葉でOpenWhisprと比較できます。
または、 ChatGPTに聞いてみてください.
よくある質問
Aqua VoiceはOpenWhisprの代わりになりますか？
何を重視するかによります。OpenWhisprは無料のオープンソースで、端末内で実行でき、Wispr Flowのオープンソース版にあたる選択肢を目指しています。Aqua Voiceは独自モデルAvalonの管理型サービスで、専門用語の評価結果（AISpeak-10で97.4%）を公開し、設定不要、iPhone、Androidへの対応、継続的な改善を提供します。無料で自分で管理する端末内ツールならOpenWhispr、設定せずに使える管理型の音声入力ならAqua Voiceが適しています。
Aqua VoiceとOpenWhisprは何が違いますか？
設計思想が異なります。OpenWhisprは無料のオープンソースで、WhisperやParakeetなどの公開モデルをMac、Windows、Linuxでローカル実行し、APIキーの持ち込みにも対応します。Aqua Voiceは専用に学習した独自モデルAvalonを使う管理型クラウドアプリで、リアルタイムのストリーミング、デスクトップでの画面の文脈理解、iPhoneとAndroidへの対応を備えます。どちらもホットキーでアプリに音声入力できます。
Aqua VoiceはOpenWhisprより高精度ですか？
アプリ同士の精度の優劣を確認したわけではありません。OpenWhisprはWhisper、Parakeetなどの汎用公開モデルや持ち込んだAPIを使うため、精度は選ぶモデルとハードウェアによります。Aqua VoiceのAvalonは専門用語向けに学習され、自社のAI・専門用語ベンチマークAISpeak-10で97.4%、同じデータでWhisper Large v3は65.1%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。
Aqua VoiceもOpenWhisprのように無料ですか？
OpenWhisprの基本部分は無料で、ローカル音声入力は無制限です。無料プランにはクラウド文字起こし毎週2,000語と会議録音月5時間も含まれます。それ以上のクラウド利用、同期、チーム機能は有料で、Proは1ユーザー年額約$80、Businessは約$160です。Aqua Voiceには累計1,000語の無料Starterがあり、Proは年払いで月額$8。公開評価のある専用モデル、設定不要のリアルタイム処理、iPhone、Androidへの対応、継続的な改善とサポートに支払う形です。公開モデルを自分で実行・管理する方式とは異なります。
Aqua VoiceもOpenWhisprのようにオフラインで使えますか？
いいえ。OpenWhisprの基本部分は端末内で動作するため、オフラインで利用でき、音声を外部に送りません。Aqua VoiceはAvalonを動かすためにクラウドで音声を処理し、ネット接続が必要です。完全なオフライン・端末内処理が条件なら、OpenWhisprが適しています。
Linuxでも使えますか？
いいえ。Aqua VoiceはMac、Windows、iPhone、Androidに対応しています。OpenWhisprはLinuxにも対応するため、Linuxでの音声入力が必要ならOpenWhisprが選択肢です。どちらもiPhoneアプリがあり、OpenWhisprのモバイルアプリはProに含まれます。
OpenWhisprが無料なのに、Aqua Voiceに支払う理由は？
精度と手軽さのためです。専用に学習したAvalonは公開ベンチマークAISpeak-10で97.4%、OpenWhisprでも使えるWhisper Large v3は65.1%を記録しています。Aqua Voiceはモデルのダウンロード、APIキー、調整が不要で、管理されたサーバー上でAvalonを実行します。画面の文脈理解、iPhone、Androidへの対応、継続的な更新とサポートも提供します。公開モデルやAPIキーを自分で管理したい方には、OpenWhisprが優れた無料の選択肢です。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAI利用者の発話をもとに学習し、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどの専門用語で97.4%の認識率を記録しています。作業中のアプリから文脈を読み取り、開発者向けのAvalon APIも提供しています。
