Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとLoquaの比較まとめ
Aqua VoiceとLoquaはよく似ています。どちらも共通のホットキーでリアルタイムのクラウド音声入力を起動し、発話を整えてアプリに入力します。違いは料金、対応環境、検証できる結果です。Aqua Voiceは月額$8でMac、Windows、iPhone、Androidに対応し、独自モデルAvalonの結果を公開しています（Aquaの専門用語ベンチマークで97.4%）。LoquaはMacとWindows向けで、独自エンジンをうたっていますが、ベンチマークは公開していません。
料金が公開された製品を選びたい、MacやWindowsに加えてiPhone、Androidでも音声入力したい、公開ベンチマークや第三者テストで精度を確認したい、開発者向けAPIや利用実績を重視したい方に向いています。
VS Code、GitHub、Linear、Raycastなどとの専用連携、毎週5,000語の無料枠、約100言語への翻訳が必要で、MacまたはWindowsで使いたい方に向いています。
自分で確かめられる精度
Aqua Voiceは精度を公開していますが、Loquaは公開していません。Avalonは2025年10月の初登場時、公開OpenASRランキングでクローズドソースモデルの中で1位を獲得し、AI・専門用語の自社ベンチマークAISpeak-10で97.4%を記録しました。第三者の9to5Macも同じ文章で比較し、Aquaの誤りは1件、Appleの音声入力は17件と報告しています。
Loquaは独自の音声AIエンジンをうたっていますが、ベンチマークや第三者によるテストは公開していません。精度が低いという意味ではなく、Aquaの公開結果のように確認できる数値がないということです。
Avalonの結果はこちらで確認できます： OpenASRランキングで確認できます。詳しくは、 Avalonの紹介記事もご覧ください. Aqua Voiceを無料で試す.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとLoquaの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | Loqua |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自モデル、ベンチマーク公開） | 独自エンジン（Loquaの説明、ベンチマーク非公開） |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 公開なし |
| 専門用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開 |
| 第三者によるテスト | ✅ 9to5Mac（誤り1件、Appleは17件） | 公開なし |
| Mac | ✅ | ✅ |
| Windows | ✅ | ✅ |
| iPhone / Android | ✅ 提供中 | 近日対応予定（Loquaの案内） |
| 言語 | 49 | 約100言語（翻訳） |
| 開発ツールとの連携 | 全アプリで使える音声入力＋Avalon API | VS Code、GitHub、Linearなど専用連携 |
| 無料プラン | 累計1,000語 | 毎週5,000語 |
| Proの料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル） | 月払い・年払いのProあり、金額表示なし |
| 向いている用途 | 費用対効果、幅広い対応環境、検証可能な精度 | 専用連携、毎週の無料枠、Mac/Windows対応 |
音声認識モデル
公開ベンチマーク
専門用語の認識率
第三者によるテスト
Mac
Windows
iPhone / Android
言語
開発ツールとの連携
無料プラン
Proの料金
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
公開されている料金。
Aqua Voice Proは年払いで月額$8です。Loquaには月払いと年払いのProプランがありますが、公開料金ページには現在の金額が表示されていません。
今すぐ複数の環境で使える。
Aqua Voiceは現在、1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応しています。LoquaはMacとWindowsに対応し、iOSとAndroidは近日対応予定としています。
自分で確かめられる精度
Avalonの結果は公開されています。2025年10月の初登場時のOpenASRランキングでクローズドソースモデルの中で1位、AISpeak-10で97.4%を記録し、9to5Macによる第三者テストもあります。Loquaは独自エンジンをうたっていますが、ベンチマークは公開していません。
利用実績と開発者向けAPI。
Aqua Voiceは利用実績のある製品で、SOC 2 Type II監査報告書とISO 27001認証を取得し、GDPRとHIPAAに準拠しています。同じモデルを、OpenAI互換のAvalon APIから音声1時間あたり$0.39で利用できます。Loquaは比較的新しく、公開情報はまだ限られています。
画面の文脈を理解
デスクトップアプリは、操作中のウィンドウを文脈として参照します。エディターではコードを意識し、メッセージでは自然な口調にするなど、入力先に合った文章に整えます。
Loquaが優れている点。
開発ツールごとの連携。LoquaはVS Code、Terminal、GitHub、Linear、Raycast、Figma、Notion、Slack向けの連携を案内しています。Aqua Voiceは専用の連携ではなく、システム全体でどのアプリにも入力する方式です。特定のツールに合わせた連携が必要なら、Loquaが対応しています。
より大きい無料利用枠。Loquaの無料プランは毎週5,000語です。Aqua Voiceの無料Starterプランは累計1,000語なので、支払い前に無料でたくさん使いたい場合はLoquaの枠が大きくなります。
幅広い翻訳言語。Loquaは約100言語への翻訳を案内しています。Aqua Voiceは49言語に対応しています。言語や翻訳の対応範囲を最優先するなら、Loquaに利点があります。
同じ発想から生まれた、2つの選択肢。
LoquaとAqua Voiceの基本的な使い方はよく似ています。ホットキーを押して話すと、使っているアプリに整った文章が入ります。言いよどみを除き、文章の構成を整え、辞書で用語を覚えます。片方を使ったことがあれば、もう片方にもなじみやすいでしょう。
比較のポイントは、費用、対応環境、精度を検証できるかの3つです。ここに違いがあります。
どちらを選ぶべき？
出典： Loquaの製品情報（2026年9月30日確認）。
Aqua Voiceは無料で始められるため、支払う前に、普段話す言葉で比較できます。
または、 ChatGPTに聞いてみてください.
よくある質問
Aqua VoiceはLoquaの代わりになりますか？
はい。どちらも共通のホットキーから、話した内容をリアルタイムで整えてアプリに入力できます。Aqua Voiceは年払いで月額$8という料金を公開し、現在Mac、Windows、iPhone、Androidに対応しています。第三者による精度の検証結果もあります。Loquaには開発ツールとの専用連携や、より大きな無料枠があります。iPhone、Androidへの対応や、公開された精度の結果を重視するならAqua Voiceが適しています。
Aqua VoiceとLoquaは何が違いますか？
どちらも発話の整形とエディターへの入力に対応する、リアルタイムのクラウド音声入力アプリです。Aqua Voiceは、ベンチマークを公開する独自モデルAvalonを使用し、年払いで月額$8、Mac、Windows、iPhone、Androidに対応しています。LoquaはMacとWindowsで動作し、独自エンジンをうたっていますが、ベンチマークは非公開です。iOSとAndroidのアプリは近日対応予定としています。
Aqua VoiceはLoquaより高精度ですか？
Aqua Voiceは精度を公開していますが、Loquaは公開していません。Avalonは2025年10月の初登場時、公開OpenASRランキングでクローズドソースモデルの中で1位を獲得し、AI・専門用語の自社ベンチマークAISpeak-10で97.4%を記録しました。第三者の9to5Macも、Aquaの誤り1件に対しAppleの音声入力は17件と報告しています。Loquaは独自エンジンをうたっていますが、ベンチマークが公開されていないため、検証できる数値がありません。
Aqua VoiceはLoquaより安いですか？
Aqua Voice Proは年払いで月額$8（年額$96）です。Loquaには月払い・年払いのProプランがありますが、公開料金ページには現在の金額が表示されていません。Freeプランには毎週5,000語と記載されています。
Aqua VoiceはWindowsとiPhoneで使えますか？
はい、現在利用できます。Aqua Voiceは1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応しています。LoquaもMacとWindowsで動作しますが、iOSとAndroidは近日対応予定としています。AquaではiPhone、Androidでの音声入力も利用できます。
Aqua Voiceはエディターや開発ツールで使えますか？
はい。Aqua Voiceは、エディター、ターミナル、Slack、メールなど、文字を入力できるアプリならどこでも使えます。デスクトップアプリは操作中のウィンドウを文脈として参照します。LoquaはVS Code、Terminal、GitHub、Linear、Raycast、Figma、Notion、Slackとの専用連携を案内しており、そうした連携が必要なら利点です。Aqua Voiceには、開発者がモデルを直接利用できるAvalon APIもあります。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAI利用者の発話をもとに学習し、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどの専門用語で97.4%の認識率を記録しています。作業中のアプリから文脈を読み取り、開発者向けのAvalon APIも提供しています。
Loquaのような新しいツールではなく、Aqua Voiceを選ぶ理由は？
Aqua Voiceには、確認できる実績と精度があります。公開OpenASRの結果、AISpeak-10での97.4%というスコア、9to5Macの第三者テスト、開発者向けAPIです。Loquaは期待される新しい製品ですが、対応はMacとWindowsで、独自エンジンのベンチマークは公開していません。Aqua VoiceはiPhoneでも使え、Proの料金も公開しています。
