Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとSpeechPulseの比較まとめ
Aqua VoiceとSpeechPulseは、どちらも音声を文字にしますが、方式が異なります。SpeechPulseはWindowsやMac内でWhisperを実行する買い切りアプリで、音声ファイルも文字起こしできます。Aqua Voiceは独自モデルAvalon（専門用語の精度97.4%）をクラウドで実行し、リアルタイム入力、画面の文脈、iPhone、Androidに対応します。オフライン・買い切り・ファイル文字起こしならSpeechPulse、精度・リアルタイム入力・モバイルなら年払いで月額$8のAqua Voiceが選択肢です。
評価結果が公開され、精度を確認できる管理型の音声入力を求める方に。コード、AIプロンプト、専門用語を話す、リアルタイムのクラウド処理やiPhone、Androidへの対応、継続的な改善が必要、アプリを自分で保守するより管理されたサービスを使いたい場合に向いています。
すべてを端末内でオフライン処理したい、買い切りを選びたい、録音の話者分離や字幕出力が必要、WindowsかMacでしか入力せずモバイルは不要、といった方に向いています。
SpeechPulseはどのモデルを使っていますか？
SpeechPulseはOpenAIのWhisperをローカル実行することを明示しています。精度は選ぶWhisperモデルやパソコンによって変わります。Whisperは無料で公開され、資料も充実した優れた汎用モデルです。SpeechPulseの品質に関する説明は、開発元が示しているものです。
汎用モデルは、専門用語に特化したものではありません。日常会話に強くても、技術用語、プログラミングのキーワード、AIツールの名前が課題になります。Aquaはその差を埋めるため、専用モデルを学習して結果を公開しました。
Aquaは、Avalonを、開発者やAI研究者の自然な発話を集めたデータで評価し、SpeechPulseが使う公開モデルWhisper Large v3と比較しました：
| モデル | AISpeak-10のキーワード正解率 |
|---|---|
| Avalon（自社モデル） | 97.4% |
| Whisper Large v3 | 65.1% |
公開のOpenASRランキングで、Avalonは2025年10月の初登場時、Whisperを上回りクローズドソースモデルの中で1位を獲得しました。SpeechPulseの精度は選ぶWhisperモデルによって変わります。開発者や高度な用途では、専門用語の認識精度が特に重要です。 Aqua Voiceを無料で試す.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとSpeechPulseの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | SpeechPulse |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自開発・専用学習） | Whisper（OpenAI）、ローカル |
| 料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル）、無料枠あり | 買い切り$99（WindowsまたはMac）、両方で$159 |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 未公開（モデルに依存） |
| 専門用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開（モデルとハードウェアに依存） |
| 設定 | アプリをインストール。ローカルモデルのダウンロードは不要 | デスクトップアプリを入れてローカル実行 |
| 処理とセキュリティ | クラウド。SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA | 端末内処理 |
| オフライン対応 | ❌（クラウド処理） | ✅（端末内処理） |
| Mac / Windows | ✅ | ✅ |
| iPhone / Android | ✅ | ❌（デスクトップ専用） |
| ファイル文字起こし | ❌（リアルタイム音声入力用） | ✅（話者分離、.srt/.vtt） |
| リアルタイム処理＋画面の文脈 | ✅ | ハードウェアに依存 |
| 無料で試せる | ✅（1,000語） | 30日間の試用 |
| 向いている用途 | 精度、デスクトップのリアルタイム入力、技術・AI用途、iPhone、Android | オフライン、買い切り、ファイル文字起こし、デスクトップ |
音声認識モデル
料金
公開ベンチマーク
専門用語の認識率
設定
処理とセキュリティ
オフライン対応
Mac / Windows
iPhone / Android
ファイル文字起こし
リアルタイム処理＋画面の文脈
無料で試せる
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
自分で確かめられる精度
Avalonは技術・AI分野の発話に特化して学習し、AISpeak-10で97.4%、Whisper Large v3は同じデータで65.1%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。SpeechPulseの精度は選ぶWhisperモデルやパソコンの性能によって変わり、品質の説明は開発元によるものです。
管理不要で、常に改善。
Aqua Voiceはサーバー側で動き、モデルファイルを管理する必要なく改善され続けます。買い切りのデスクトップアプリは次の更新まで搭載されたWhisperを使いますが、管理型サービスは継続的に更新されます。
大きなモデルでリアルタイム処理
Avalonは管理されたクラウドサーバーで動き、話している間に文字を送ります。端末内ツールはパソコンの性能に左右され、より高精度なWhisperモデルほど処理が重くなります。
iPhone、Android対応と画面の文脈
Aqua Voiceは1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応します。デスクトップでは使用中のウィンドウを参照し、エディターではコードを意識し、メッセージでは自然な口調に整えます。SpeechPulseはWindowsとMac専用で、モバイルアプリはありません。
開発に使えるモデル
同じモデルをOpenAI互換のAvalon APIから、音声1時間あたり0.39米ドルで利用できます。自分のツールにAvalonの精度を組み込めます。
SpeechPulseが優れている点。
端末内処理とオフライン対応。Whisperをローカル実行するため、音声は端末の外に出ず、ネット接続なしで使えます。端末内のプライバシーや完全なオフライン利用が必須なら、クラウドサービスよりSpeechPulseが適しています。
買い切りの料金。WindowsまたはmacOS版は$99、両方なら$159で、更新も含まれます。サブスクリプションより一度の購入を好む方には利点で、長く使えば月額プランより安くなる場合があります。
保存済み音声ファイルの文字起こし。SpeechPulseは話者分離や.srt/.vtt字幕の出力に対応します。Aqua Voiceアプリはファイル文字起こしを行わないため、録音からテキストや字幕を作る用途にはSpeechPulseが適しています。
買い切りの端末内処理か、管理型クラウドか。
SpeechPulseはAVBEAMの音声入力アプリです。WindowsやMacでWhisperをローカル実行し、サブスクリプションではなく買い切りライセンスで提供されます。端末内で処理するため音声は外部に出ず、リアルタイムの音声入力に加え、保存済み音声ファイルの文字起こしにも対応します。
Aqua Voiceは独自モデルAvalonを管理されたクラウドサーバーで実行します。話している間に文字を送り、利用者が更新しなくてもモデルは改善され続けます。一方、オフラインの端末内ツールとは異なり、ネット接続が必要な有料クラウドサービスです。
よくある質問
Aqua VoiceはSpeechPulseの代わりになりますか？
何を重視するかによります。SpeechPulseはWhisperを端末内で実行する買い切りアプリで、音声ファイルも文字起こしできます。Aqua Voiceは独自モデルAvalonの管理型クラウドサービスで、専門用語の公開評価（AISpeak-10で97.4%）、リアルタイム入力、iPhone、Androidへの対応、継続的な改善を提供します。オフライン・買い切り・ファイル処理ならSpeechPulse、デスクトップやiPhoneで管理されたリアルタイム音声入力を使うならAqua Voiceが適しています。
Aqua VoiceとSpeechPulseは何が違いますか？
方式が異なります。AVBEAMのSpeechPulseはWindowsやMac内でWhisperを実行する買い切りアプリで、音声ファイルの文字起こしと話者分離にも対応します。Aqua Voiceは専用に学習したAvalonを使う管理型クラウドアプリで、デスクトップのリアルタイム入力と画面の文脈理解、iPhoneとAndroidへの対応を提供します。どちらもアプリに音声入力できますが、SpeechPulseは端末内・デスクトップ専用、Aqua Voiceはクラウド・複数端末対応です。
Aqua VoiceはSpeechPulseより高精度ですか？
アプリ同士の精度の優劣を確認したわけではありません。SpeechPulseは汎用のWhisperを使うため、精度はモデルとパソコンによって変わります。Aqua VoiceのAvalonは専門用語向けに学習され、自社のAI・専門用語ベンチマークAISpeak-10で97.4%、Whisper Large v3は65.1%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。
Aqua VoiceはSpeechPulseより安いですか？
必ずしもそうではなく、利用期間によります。SpeechPulseは買い切りでWindowsかmacOSが$99、両方で$159。30日間の試用があり、恒久的な無料枠はありません。Aqua Voiceは無料Starterが1,000語、その後のProは年払いで月額$8（年額$96）です。長く使えば買い切りの方が安くなる場合があります。Aquaのサブスクリプションでは、評価結果を公開する専用モデル、デスクトップのリアルタイム処理、iPhoneとAndroidへの対応、継続的な改善を提供します。
Aqua VoiceもSpeechPulseのようにオフラインで使えますか？
いいえ。SpeechPulseは端末内でWhisperを実行するため、完全なオフラインで使え、音声を外部に送りません。Aqua VoiceはAvalonをクラウドで実行するためネット接続が必要です。完全なオフライン・端末内処理が条件なら、SpeechPulseが適しています。
Aqua VoiceもSpeechPulseのように音声ファイルを文字起こしできますか？
いいえ。SpeechPulseは保存済み音声ファイルを文字起こしし、話者分離や.srt/.vtt字幕出力に対応するため、録音の編集に役立ちます。Aqua Voiceアプリはアプリへのリアルタイム音声入力を目的としており、ファイルの一括処理用ではありません。録音から文章や字幕を作るのが主な用途なら、SpeechPulseが適しています。
SpeechPulseと違い、Aqua VoiceはiPhoneで使えますか？
はい。Aqua Voiceは1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応します。SpeechPulseはWindowsとMac専用でモバイルアプリがありません。スマートフォンでも音声入力したい場合はAqua Voiceが対応します。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAIユーザーの発話で学習され、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどの専門用語で精度97.4%を記録しています。使用中のアプリも文脈として参照し、開発者向けのAvalon APIもあります。SpeechPulseは幅広い文字起こし向けの汎用Whisperを使います。
