Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとVoiceInkの比較まとめ
Aqua VoiceとVoiceInkはホットキーでアプリに音声入力できますが、方式が異なります。VoiceInkはWhisperやParakeetをMac内で実行するオープンソースで、低価格の買い切りか自分での無料ビルドを選べます。Aqua Voiceは独自モデルAvalon（専門用語の精度97.4%）をクラウドで実行し、設定不要でWindowsとiPhoneにも対応します。Apple製品でのオープンソース・オフライン入力ならVoiceInk、精度・手軽さ・Windowsを含む複数環境なら年払いで月額$8のAqua Voiceが選択肢です。
設定不要で公開評価のある管理型音声入力を使いたい、コードやAIプロンプト、専門用語の精度を確認したい、リアルタイム処理やWindows・iPhone、Androidへの対応、継続的な改善を求める、ローカルモデルを管理したくない方に向いています。
オープンソースを求める、完全な端末内・オフライン処理が必要、サブスクリプションより買い切りや自分での無料ビルドを選びたい、Apple製品のみでWindowsは不要、コードやモデル、設定を自分で管理したい方に向いています。
VoiceInkはどのモデルを使っていますか？
VoiceInkはモデルを公開しており、WhisperとNVIDIA Parakeetをローカルで選んで実行できます。どちらも無料で公開され、資料が充実した優れた汎用モデルです。
汎用モデルは、専門用語に特化したものではありません。日常会話に強くても、技術用語、プログラミングのキーワード、AIツールの名前が課題になります。Aquaはその差を埋めるため、専用モデルを学習して結果を公開しました。
Aquaは、Avalonを、開発者やAI研究者の自然な発話を集めたデータで評価し、VoiceInkでも使える公開モデルWhisper Large v3と比較しました：
| モデル | AISpeak-10のキーワード正解率 |
|---|---|
| Avalon（自社モデル） | 97.4% |
| Whisper Large v3 | 65.1% |
公開のOpenASRランキングで、Avalonは2025年10月の初登場時、Whisperを上回りクローズドソースモデルの中で1位を獲得しました。VoiceInkにはNVIDIA Parakeetもありますが、こちらとは直接比較していません。開発者や高度な用途では、専門用語の精度が特に重要です。 Aqua Voiceを無料で試す.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとVoiceInkの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | VoiceInk |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自開発・専用学習） | オープンモデル（Whisper、Parakeet）、ローカル処理 |
| 料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル）、無料枠あり | 買い切り$25～49、または無料（自分でコンパイル） |
| 公開ベンチマーク | OpenASRのクローズドソースモデルで1位（2025年10月の初登場時） | 未公開（モデルに依存） |
| 専門用語の認識率 | 97.4%（自社ベンチマークAISpeak-10） | 未公開（モデルとハードウェアに依存） |
| 設定 | アプリをインストール。ローカルモデルのダウンロードは不要 | インストールまたはコンパイルし、ローカルモデルを選択 |
| 処理とセキュリティ | クラウド。SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA | 端末内処理 |
| オフライン対応 | ❌（クラウド処理） | ✅（端末内処理） |
| オープンソース | ❌ | ✅ |
| Mac | ✅ | ✅ |
| Windows | ✅ | ❌ |
| iPhone | ✅ | ✅（ベータ版） |
| Android | ✅ | ❌ |
| リアルタイム処理＋画面の文脈 | ✅ | ハードウェアに依存 |
| アカウントの必要性 | ✅ | ❌（不要） |
| 向いている用途 | 精度、設定不要、技術・AI用途、Windows・iPhone・Android | オープンソース、端末内、Apple専用、買い切りか無料 |
音声認識モデル
料金
公開ベンチマーク
専門用語の認識率
設定
処理とセキュリティ
オフライン対応
オープンソース
Mac
Windows
iPhone
Android
リアルタイム処理＋画面の文脈
アカウントの必要性
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
モデル設定の手間をかけずに高精度
Avalonは技術・AI分野向けに学習され、公開AISpeak-10で97.4%、Whisper Large v3は65.1%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。VoiceInkの精度は選ぶ公開モデルとMacの性能によって変わります。
モデルの設定不要で、常に更新
Aqua Voiceはサーバー側で処理し、モデルのダウンロード、専用ハードウェア、コンパイル、モデル設定が不要です。ローカルツールは更新するまで導入済みのモデルを使いますが、Aquaのモデルはサービス側で改善され続けます。
大きなモデルでリアルタイム処理
Avalonは管理されたクラウドサーバーで動き、話しながらテキストをストリーミングします。端末内のツールはマシンの性能に依存し、モデルの精度を上げるほど処理が重くなります。
Windows、画面の文脈、1つのサブスクリプション。
Aqua Voiceは1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応し、デスクトップではウィンドウを参照して、エディターではコード、メッセージでは自然な口調に合わせます。VoiceInkのデスクトップ版はMac専用でWindows版はなく、iPhone版はベータ段階です。
開発に使えるモデル
同じモデルをOpenAI互換のAvalon APIから、音声1時間あたり0.39米ドルで利用できます。自分のツールにAvalonの精度を組み込めます。
VoiceInkが優れている点。
オープンソースで低価格、または無料。コードを読んで自分でビルドできます。購入する場合はSolo $25、Personal $39、Extended $49の買い切りで、自分でコンパイルすれば無料です。サブスクリプションを避けたいなら、Aqua Voiceにはない利点です。
完全な端末内処理とオフライン対応。Mac内でモデルを実行するため音声は外部に出ず、ネット接続なしで使えます。端末内のプライバシーが必須ならVoiceInkが適しています。
細かな管理とカスタマイズ。オープンソースなのでコードを読み、モデルを替え、使い方に合わせて変更できます。その分、モデルや設定は自分で管理します。
オープンソースの端末内処理か、管理型クラウドか。
VoiceInkはMac向けのオープンソース音声入力アプリで、新しいiPhone・iPadアプリはベータ版です。インストール、または自分でコンパイルすると、公開音声モデルを取得してローカルで実行します。音声は外部に出ず、買い切り、またはソースからビルドすれば無料で使えます。自分で細かく管理できるツールです。
Aqua Voiceは独自モデルAvalonを管理されたクラウドで実行するため、ローカル音声モデルの取得や設定が不要です。利用者が更新しなくても改善され、iPhoneに加え、VoiceInkが対応していないWindowsでも使えます。一方、オープンソースの端末内ツールではなく、有料のクラウドサービスです。
よくある質問
Aqua VoiceはVoiceInkの代わりになりますか？
重視する点によります。VoiceInkはMacで動くオープンソースで、低価格の買い切りか自分での無料ビルドを選べます。Aqua Voiceは独自モデルAvalonの管理型サービスで、専門用語の公開評価（AISpeak-10で97.4%）、設定不要の使いやすさ、WindowsとiPhone、Androidへの対応、継続的な改善を提供します。Mac内で処理する公開ツールならVoiceInk、設定不要でWindowsにも対応する管理型音声入力ならAqua Voiceが向いています。
Aqua VoiceとVoiceInkは何が違いますか？
設計思想が異なります。VoiceInkはWhisperやParakeetを端末内で実行するオープンソースのMacアプリです。Aqua Voiceは専用に学習したAvalonを使う管理型クラウドアプリで、MacとWindowsのリアルタイム入力や画面の文脈理解、iPhoneとAndroidへの対応を提供します。どちらもホットキーでアプリに音声入力できます。
Aqua VoiceはVoiceInkより高精度ですか？
アプリ同士の精度の優劣を確認したわけではありません。VoiceInkはWhisperやParakeetなどの汎用公開モデルを使い、精度はモデルとMacの性能によって変わります。Aqua VoiceのAvalonは専門用語向けに学習され、AISpeak-10で97.4%、Whisper Large v3は65.1%を記録しました。2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。
Aqua VoiceはVoiceInkより安いですか？
いいえ。VoiceInkの方が安く、Solo $25、Personal $39、Extended $49の買い切りで、自分でコンパイルすれば無料です。Aqua Voiceは無料Starterが累計1,000語、Proは年払いで月額$8（年額$96）。買い切りの端末内アプリとは異なり、評価を公開する専用モデル、設定不要の使いやすさ、MacとWindowsのリアルタイム処理、iPhoneとAndroidへの対応、継続的な改善に支払う形です。
Aqua VoiceもVoiceInkのようにオフラインで使えますか？
いいえ。VoiceInkは端末内で動くためオフラインで使え、音声をMacの外へ送りません。Aqua VoiceはAvalonをクラウドで実行するためネット接続が必要です。完全なオフライン・端末内処理が必須ならVoiceInkが適しています。
Aqua VoiceとVoiceInkは、どのプラットフォームで使えますか？
Aqua Voiceは1つのサブスクリプションでMac、Windows、iPhone、Androidに対応します。VoiceInkのデスクトップ版はMac専用でWindows版はありませんが、iPhone・iPadのベータ版が加わりました。Windowsでの入力ならAqua、Apple製品だけならVoiceInkもMacとiPhoneをカバーします。
VoiceInkがオープンソースで安いのに、Aqua Voiceに支払う理由は？
精度、手軽さ、対応範囲のためです。Avalonは専用に学習され、公開AISpeak-10で97.4%、VoiceInkでも使えるWhisper Large v3は65.1%を記録しています。モデルの取得、調整、コンパイルは不要で、管理されたサーバー上のAvalon、画面の文脈、WindowsとiPhone、Androidへの対応、継続的な更新とサポートを提供します。公開モデルを自分で管理して買い切りか無料で使うなら、VoiceInkも優れたMac向けの選択肢です。
コーディングやAIプロンプトに向いていますか？
はい。Avalonは開発者やAI利用者の発話をもとに学習し、プログラミングのキーワード、フレームワーク名、CLIコマンドなどの専門用語で97.4%の認識率を記録しています。作業中のアプリから文脈を読み取り、開発者向けのAvalon APIも提供しています。
