Aqua Voiceの音声入力を体験
話した言葉が、句読点や書式とともにリアルタイムでテキストになります。
Aqua VoiceとMonologueの比較まとめ
Aqua VoiceとMonologueはどちらも現代的なAI音声入力アプリですが、重視する点が違います。EveryのMonologueはApple製品を中心に設計され、使用中の画面に合わせて書式や口調を整えるDeepContextが特徴です。Mac App Storeでは4.9の評価を得ています。Aqua Voiceは独自モデルAvalonを使用し、AISpeak-10で97.4%を記録。Mac、Windows、iPhone、Androidに対応し、コードや専門用語の精度を重視しています。Aqua Proは年払いで月額$8（年額$96）で、無料Starterプランもあります。Monologue Proは年額$144（月あたり約$12）、または月払いで月額$15。Windowsなど複数のOSへの対応と、ベンチマークで確認できる精度ならAqua、Apple製品で画面に合わせた整形を求めるならMonologueが向いています。
複数のOS、特にWindowsを使う方や、コード、製品名、専門用語の精度を重視する方にはAqua Voiceが向いています。AISpeak-10の公開スコア97.4%、音声1時間あたり$0.39のOpenAI互換Avalon API、SOC 2 Type II監査報告書、年払いで月額$8という料金を備えた、開発者、テクニカルライター、複数の環境を使うチームにとって実用的な選択肢です。
Mac、iPhone、iPad、Apple Watchまで、作業環境をApple製品で統一していて、アプリごとに文章の形を変えたいならMonologueが向いています。DeepContextによる画面の理解、充実したカスタム辞書、4.9の評価を得たMacアプリが強みです。Everyのサブスクリプションに加入済みなら、Monologueも含まれています。
Monologueはどの音声モデルを使っていますか？
Monologueの開発チームは、使用する音声認識モデルを公表していません。開発元のEveryは音声入力の品質やDeepContextの整形機能を説明していますが、モデル名やベンチマークは非公開です。そのため、ここで推測はしません。確認できるのは、端末内の文字起こしに対応する一方、DeepContextの整形にはクラウド接続が必要という点です。
Aquaはモデルの透明性を重視しています。独自音声モデルAvalonのAISpeak-10での精度は97.4%、同じデータでWhisper Large v3は65.1%です。2025年10月の初登場時には、公開OpenASRランキングのクローズドソースモデルの中で1位も獲得しました。音声入力専用に学習し、公開の場で評価されたモデルの違いは、コード、医療・法律用語、製品名、AI用語など、難しい言葉で特に表れます。
Aquaは、Avalonで、専門的な発話のデータセットAISpeak-10上でWhisper Large v3と比較しています。数値は重要語句を正しく文字に起こせたクリップの割合です：
| モデル | AISpeak-10のキーワード正解率 |
|---|---|
| Avalon（自社モデル） | 97.4% |
| Whisper Large v3 | 65.1% |
この数値は、AISpeak-10におけるAvalonと、広く使われるオープンソースの基準モデルWhisper Large v3の比較です。Avalonは97.4%、Whisper Large v3は65.1%を記録しています。Avalonは2025年10月の公開OpenASR初登場時にも、クローズドソースモデルの中で1位を獲得しました。ここでのWhisperは比較の基準であり、Monologueが使うモデルを示すものではありません。Monologueはモデルを公表していないため、この表は専用モデルと一般的な公開モデルの比較です。
確認する：OpenASRランキング。または、 Aqua Voiceを無料で試す.
AISpeak-10はAquaが作成した英語の技術用語データセットです。97.4%は各音声クリップのキーワードを正しく認識した割合であり、文章全体や日本語全般の精度ではありません。競合アプリとの直接比較でもありません。評価方法と結果をご確認ください。
Aqua VoiceとMonologueの機能比較
| 機能 | Aqua Voice | Monologue |
|---|---|---|
| 音声認識モデル | Avalon（独自開発、音声入力向け） | 非公開 |
| 公開ベンチマーク | AISpeak-10で97.4%（公開済み） | 公開なし |
| 専門用語の認識率 | コード、AI用語、専門語彙に最適化 | カスタム辞書で対応 |
| 料金 | 月額8米ドル（年額96米ドル）、無料枠あり | 年額$144（月換算$12）または月額$15。Every会員にも付属 |
| 無料プラン | 累計1,000語（Starter） | 1,000語＋ノート10件、1回限り |
| 対応プラットフォーム | Mac, Windows, iPhone, Android | Mac、iPhone、iPad、Apple Watch（Windows/Android非対応） |
| 設定・処理方法 | 管理型クラウド、ネット接続が必要 | ネイティブアプリ、端末内処理とクラウドのDeepContext |
| オフライン対応 | ❌（クラウド、ネット接続が必要） | 端末内処理に対応、DeepContextにはネット接続が必要 |
| リアルタイム処理＋画面の文脈 | 文脈を理解するリアルタイム音声入力 | DeepContextが使用中のアプリに口調と書式を合わせる |
| 開発者向け機能 | MCP＋Avalon API（$0.39/時間） | MCP、CLI、API |
| セキュリティ・準拠規格 | SOC 2 Type II監査報告書、ISO 27001、GDPR、HIPAA | 公表なし |
| 向いている用途 | 複数のOSを使う方、開発者、テクニカルライター | 画面に合わせた整形を求めるAppleユーザー |
音声認識モデル
公開ベンチマーク
専門用語の認識率
料金
無料プラン
対応プラットフォーム
設定・処理方法
オフライン対応
リアルタイム処理＋画面の文脈
開発者向け機能
セキュリティ・準拠規格
向いている用途
Aqua Voiceを選ぶメリット
確かめられる精度。
AvalonはAISpeak-10で97.4%、同じデータでWhisper Large v3は65.1%を記録しています。2025年10月のOpenASR初登場時には、クローズドソースモデルの中で1位も獲得しました。Monologueはベンチマークを公開しておらず、精度の評価は数値ではなくレビューに基づきます。
Apple製品に加え、WindowsとAndroidでも。
AquaはMac、Windows、iPhone、Androidで同じAvalonエンジンを使えます。MonologueはMac、iPhone、iPad、Apple Watch専用なので、WindowsパソコンやAndroidスマートフォンでは使えません。
専門的な発話に合わせた学習。
Aquaは、音声入力が間違えやすいコード、関数名、AI・機械学習の用語、専門分野の語彙を意識して学習しています。開発者やテクニカルライターに選ばれる大きな理由であり、Monologueのカスタム辞書とは異なるアプローチです。
より低い年額料金と、開発者向けの機能。
Aqua Proは年払いで月額$8（年額$96）、無料Starterプランは累計1,000語です。Monologue Proは年額$144（月あたり約$12）、または月払いで月額$15です。AquaはOpenAI互換のAvalon APIも音声1時間あたり$0.39で提供しており、音声入力と同じモデルを開発に利用できます。
Monologueが優れている点。
中心となる機能はDeepContextです。許可すると操作中の画面を参照し、アプリに合わせて口調や構成を調整します。メール、Slackのメッセージ、コードを、それぞれに適した形に整えます。1日中さまざまなアプリで音声入力する方には、画面の文脈に合わせた整形が利点です。
アプリの仕上がりも評価されています。Mac App Storeでは172件のレビューで4.9の評価を得ており、以前からある競合製品より使いやすく不具合が少ないという評判があります。カスタム辞書も充実し、一度教えた名前や用語を覚えます。会議の文字起こしと要約、アプリ別のモード、MCP、CLI、APIも備えています。
さらに、多くの音声入力スタートアップにはない発信力があります。Monologueの開発元は知名度のあるメディア企業Everyで、ニュースレターやポッドキャストの読者・視聴者に届けられます。Everyの有料会員にはMonologueも含まれます。
音声入力に対する、2つの考え方。
Aqua Voiceはモデルを中心に設計されています。独自エンジンAvalonの精度を、主張だけでなく検証できる形で示すことを重視しています。AISpeak-10の公開スコア、OpenASRランキング、開発者向けAPI、そしてコードや専門用語、AI用語への学習がその表れです。管理型クラウドアプリのためネット接続が必要ですが、Mac、Windows、iPhone、Androidで同じエンジンを利用できます。
Monologueは使い心地、特にApple製品での体験を中心に設計されています。開発元のEveryはネイティブアプリの仕上がりと文脈への適応に力を入れており、DeepContextが使用中のアプリを参照して口調や書式を調整します。メールはメールらしく、コードのコメントはコメントらしく整います。Mac、iPhone、iPad、Apple Watchに対応し、充実したカスタム辞書や、実績のあるメディア企業ならではの認知度と完成度も備えています。一方、WindowsとAndroidには対応していません。
よくある質問
MonologueはWindowsで使えますか？
いいえ。MonologueはMac、iPhone、iPad、Apple Watch専用で、Windows版もAndroid版もありません。Aqua VoiceはMac、Windows、iPhone、Androidに対応しているため、WindowsやAndroidでも使いたい場合の選択肢になります。
Monologueはどの音声認識モデルを使っていますか？
Monologueの開発チームは音声モデルを公表しておらず、精度のベンチマークも公開していないため、ここではモデル名を推測しません。Aqua Voiceは独自モデルAvalonを使用し、AISpeak-10での精度97.4%を公開しています。
MonologueとAqua Voiceの料金はどう違いますか？
Monologue Proは年額$144（月あたり約$12）、または月払いで月額$15です。Every会員にも含まれます。Aqua Proは年払いで月額$8（年額$96）。どちらも最初に約1,000語を無料で試せます。
Aqua VoiceとMonologueは、どちらが高精度ですか？
AquaはAISpeak-10で97.4%というスコアを公開し、2025年10月のOpenASR初登場時にはクローズドソースモデルの中で1位を獲得しています。Monologueはベンチマークを公開しておらず、精度の評判はユーザーレビューとカスタム辞書に基づきます。コードや専門用語については、Aquaのモデルがその語彙に合わせて学習されています。
Monologueはオフラインで使えますか？
Monologueには端末内で文字起こしする選択肢がありますが、特徴的なDeepContextの画面に合わせた整形にはクラウド接続が必要です。Aqua Voiceは管理型クラウドアプリで、常にインターネット接続が必要です。
開発者にはどちらが向いていますか？
Aquaはコードや専門用語に最適化され、Macに加えWindowsとAndroidでも使えます。SOC 2 Type II監査報告書とISO 27001認証を取得し、GDPRとHIPAAに準拠しています。MCPと、音声1時間あたり$0.39のOpenAI互換Avalon APIも提供しています。MonologueにもMCP、CLI、APIがあり、Macでは優れた選択肢ですが、Windowsには対応していません。
どちらも無料で試せますか？
はい。Aquaの無料Starterプランは累計1,000語です。Monologueの無料枠は1回限りの1,000語とノート10件で、第三者レビューによると約8分の発話に相当します。どちらも支払う前に実際の音声入力を試せます。
