医療従事者は、診療記録、紹介状、患者ポータルへの返信、事前承認の申請、メールなど、多くの時間を文章入力に使います。医療向け音声入力は、タイピングを話す操作に置き換える道具です。用途に合えば時間を取り戻せますが、合わなければ修正の負担が増えます。
選び方の目安： EHRとの深い連携が必要な病院や医療機関グループでは、臨床用語や操作機能を備えたDragon Medical Oneが有力です。EHR、メール、文書、ポータルなど、あらゆる入力先で手軽に使いたい医療従事者には、Aqua Voiceも選択肢になります。どちらもHIPAAに準拠した利用に対応します。
この記事では、医療向け音声入力の種類、標準の無料ツール、有料の候補、選び方を説明します。
音声入力、文字起こし、診察記録の自動作成の違い。
似た名前でも、用途は三つに分かれます。
- リアルタイムの音声入力： 自分で話した内容がカーソル位置に入り、その場で修正します。Dragon Medical One、Aqua Voice、Wispr Flowなどが対象です。自分で記録を書く作業を速くしたい場合に向いています。
- 録音の文字起こし： 録音を後からソフトウェアや人が文書にします。移動中に長い紹介状などを録音し、後で確認するワークフローに合います。リアルタイム入力とは仕上がるまでの時間が異なります。
- Ambient AI scribe： 診察全体の会話を聞き、構造化した記録の下書きを作ります。Dragon Medical Oneの音声入力と周辺技術を組み合わせたMicrosoftのDragon Copilotや、Abridgeなどが対象です。企業向けの導入・料金体系が中心で、作成された記録は毎回確認する必要があります。
診察記録にはscribeやテンプレートを使い、それ以外には音声入力を使うなど、併用する場合もあります。ここでは、自分の文章を話して入力する機能を中心に紹介します。
医療向け音声入力で確認したいこと。
- 臨床用語の精度。 薬品名、解剖学用語、略語、投与量などを扱えることと、自分の用語を登録できることが重要です。
- 入力できる場所。 特定のEHR内に限るものと、パソコンのさまざまな入力欄に使えるものがあります。
- 利用要件への対応。 保護対象の医療情報（PHI）を扱うなら、HIPAAに準拠した利用が可能かを確認し、所属組織の担当者の承認を得てください。
- 声による編集。 文を修正するときに、マウスやキーボードへの持ち替えを減らせます。
- 総費用。 利用者ごとの料金、導入費、研修、ハードウェアも含めて比較します。
無料の標準機能。
Appleの音声入力（Mac・iPhone）： 無料で多くのアプリに使え、日常の文章や自動句読点に対応します。標準の音声入力には編集できる語彙リストがないため、薬品名や珍しい姓は手で直す場合があります。Macの音声入力ガイドで設定を説明しています。
Windowsの音声入力： Windows 10・11では入力欄でWin + Hを押します。短い返信には便利ですが、カスタム辞書はありません。Windows 11の音声アクセスなら、パソコン全体のハンズフリー操作もできます。Windows向けの比較をご覧ください。
一般的な文章に便利でも、臨床記録では専門用語の精度とPHIの取り扱いが別途問題になります。標準機能を含め、患者情報を入力する前に組織の担当者へ確認してください。
医療向け音声入力の主な候補。
1. Dragon Medical One：EHRと連携する病院の業務に。
Dragon Medical Oneは、現在Microsoftが提供するクラウド型の医療音声認識です。Microsoftの説明では、声の事前学習が不要で、Epic、Oracle Health（Cerner）、MEDITECHなどのEHRに対応します。書式設定、修正、カルテ内の移動など、繰り返しの操作を音声コマンドで行えます。
特徴： EHR内部との深い連携です。長年の医療現場での導入を通じて、臨床用語、テンプレート、音声による移動機能が整っています。
制約： 企業向けの販売・導入方式です。Microsoftは定価を公開しておらず、Microsoftやパートナーを通じた年契約に、導入や研修が加わる場合があります。Dragon Copilotへの展開もあるため、複数年契約の前に製品計画を確認しましょう。Dragon Medical OneもAqua Voiceも、HIPAAに準拠した利用に対応します。
向いている人： EpicやCernerなどを中心に使い、カルテ内の音声操作まで必要な病院や医療機関グループ。
2. Aqua Voice：さまざまなアプリで速く入力したい場合に。
Aqua Voiceは私たちが開発するアプリです。その立場を踏まえて比較してください。
独自モデルAvalonは、2025年10月のHugging Face OpenASR公開時にクローズドソースモデルで1位でした。英語版記事執筆時の全体順位は6位です。9to5Macが同じ文章で比較した結果は、Appleの音声入力が17件、Aquaが1件の誤りでした。AISpeakでの97.3%は自社測定です。これらは臨床記録に限定した精度の保証ではありません。モデルの詳細はAvalon APIをご覧ください。
医療従事者にとっての特徴：
- さまざまな入力先で使える。 キーを押して話すと、EHRの記録欄、患者ポータル、Outlook、Wordの紹介状、Webフォームなど、カーソル位置に文字が入ります。EHRごとの専用設定は不要です。
- カスタム辞書。 薬品名、処置名、同僚、紹介元の名称などを登録できます。
- 編集モード。 テキストを選び、「簡潔にして」「箇条書きにして」と声で修正できます。
- 短い待ち時間。 文字の表示開始は50ミリ秒未満、確定まで約450ミリ秒です。
- HIPAAへの対応。 SOC 2 Type II監査報告書とISO 27001認証を取得し、GDPRとHIPAAに準拠しています。患者情報を使う前に、利用環境についてチームへご相談ください。
- 料金。 Proは年払いで月額8ドル相当、Teamは1席月額12ドル相当です。1,000語の無料枠があります。料金をご確認ください。
- 複数の端末。 一つの契約でMac、Windows、iPhone、Androidと49言語に使えます。
制約： AquaはEHR専用の連携機能ではありません。キーボードのように入力しますが、Dragon Medical Oneのようなカルテ内の移動、オーダー入力、構造化フィールドの操作を行うものではありません。診察全体から記録を作るambient scribeでもなく、診療科ごとの専門辞書を最初から搭載しているわけでもありません。必要な用語はカスタム辞書に登録します。
向いている人： EHRだけでなく、その周囲のメールや文書も多く書く医師、セラピスト、歯科医師、ナースプラクティショナーなど。
3. Wispr Flow：複数端末を使うチームの候補。
Wispr FlowはMac、Windows、iPhone、Androidで使える音声入力です。Aquaも同じ4プラットフォームに対応するため、Androidの有無だけでは差が付きません。Wisprは医療従事者向けのページを用意し、EnterpriseプランのチームでHIPAAに対応すると説明しています。
制約： 執筆時点のチーム向けProは1ユーザー月額12ドルと案内され、HIPAAの対応範囲は選んだプランによります。長期利用者の感想には違いがあり、試用中とその後の品質についての個人の報告もあります。Aquaとの比較をご覧ください。
向いている人： 複数の端末を使い、クラウド音声入力を比較しているチーム。
4. Solventum Fluency Direct：もう一つの企業向け候補。
3Mから分離した医療IT事業SolventumのFluency Directは、Dragon Medical Oneの企業向け代替です。提供元は、一つのクラウド音声プロファイルで数百のEHRに対応する、自然言語理解を備えたフロントエンド音声認識と説明しています。
制約： 個人がすぐ購入するアプリというより、企業向けの営業・導入プロセスで提供されます。
向いている人： Dragon Medical Oneと比較検討する医療機関グループ。
Ambient scribeが向く場面。
最大の負担が診察そのものの記録なら、会話を聞いて下書きを作るambient scribeが役立つ場合があります。ただし、企業向けの費用、患者への説明・同意の手順、記録の確認が必要です。紹介状、ポータルの返信、申請文など、診察外の文章まで代わりに入力するわけではありません。
そのため、診察記録にはscribeやEHRテンプレート、それ以外にはアプリをまたいだ音声入力、という組み合わせも考えられます。
用途別の選び方。
- 病院ですでにDragonの契約がある： EHR内ではDragon Medical Oneを使い、メールや文書には別の入力ツールも検討します。
- 小規模な診療所： Aquaのような、複数の入力先に使えるツールを、組織の要件と費用に合わせて評価します。
- Androidを使うチーム： AquaとWispr Flowの両方を、操作、プラン、組織の条件で比較できます。
- 診察記録が主な負担： Ambient scribeを評価し、ほかの文章用に音声入力を組み合わせます。
- まず試したい： 標準の無料機能と専用アプリを、患者情報を含まない試用文で比較できます。
医療以外も含めた音声入力ソフトの比較、AquaとDragonの比較、設定ガイドもご覧ください。
よくある質問。
医療向けには何がおすすめですか？ EHR内の操作まで必要な病院ではDragon Medical Oneが有力です。さまざまなアプリで文章を入力したい場合は、Mac、Windows、iPhone、Androidに対応するAqua Voiceも候補です。Proは年払いで月額8ドル相当です。
Aqua VoiceはHIPAAに対応していますか？ はい。HIPAA、GDPRに対応し、SOC 2 Type II監査報告書とISO 27001認証も取得しています。PHIを扱う前に、組織に合う利用環境を確認するためチームへご相談ください。
AppleやWindowsの標準音声入力を医療記録に使えますか？ 一般的な文章には使えますが、編集可能な医療用辞書はなく、薬品名などの確認が必要です。患者情報を入力する前に組織の担当者へ確認してください。
音声入力とAI scribeの違いは？ 音声入力は、自分で書く記録を話して文字にします。Ambient scribeは診察全体の会話から記録の下書きを作ります。用途が異なり、併用する場合もあります。
